S'abonner

Prise en charge de l’obésité : quel est le niveau de formation des médecins généralistes du département de la Haute-Vienne et comment perçoivent-ils leur pratique ? - 22/08/11

Doi : 10.1016/j.cnd.2011.07.002 
Philippe Fayemendy a, , Zinsou Avodé b, Linda Pivois c, Cécile De Rouvray a, Pierre Jésus a, Jean-Claude Desport a, , d
a Unité de nutrition, CHU Dupuytren, avenue Martin-Luther-King, 87042 Limoges, France 
b 52, rue des Landes, 87000 Limoges, France 
c Service de médecine interne B endocrinologie, centre hospitalier, 3, place Maschat, 19012 Tulle, France 
d EA 3174, faculté de médecine, rue du Dr-Marcland, 87000 Limoges, France 

Auteurs correspondants.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

L’obésité est un problème de santé publique qui touche, en France, au moins une personne de plus de 15ans sur sept. Les médecins généralistes (MG) jouent un rôle majeur dans la prise en charge de cette pathologie chronique, mais on connaît mal, à ce sujet, leur niveau de formation et leurs modalités de prise en charge. Les objectifs principaux de cette étude étaient de faire le point sur les connaissances et la pratique des MG d’un département français face à l’obésité.

Méthode

L’étude était basée sur un recueil de données auprès de MG du département la Haute-Vienne à l’aide d’un questionnaire anonyme déclaratif. L’échantillonnage de 200 MG était réalisé par l’union régionale des médecins libéraux. Le questionnaire relevait des données épidémiologiques concernant les MG interrogés, leurs connaissances concernant l’obésité, les modalités de prise en charge, ainsi que les difficultés rencontrées face à cette pathologie et les propositions d’améliorations possibles.

Résultats

Exactement 40,5 % des MG répondaient à l’enquête. Les patients adultes obèses représentaient 19,5 % de la patientèle. Un pourcentage de 23,5 des MG avaient une formation en nutrition. Un pourcentage de 76,6 des répondants définissaient l’obésité à partir d’un seuil d’indice de masse corporelle supérieur ou égal à 30kg/m2. Exactement 96,3 % intervenaient dans la prise en charge des patients obèses et 70,0 % avaient recours au spécialiste. Seulement 12,8 % des MG associaient les trois modalités de prise en charge : intervention diététique, prescription d’activité physique et prise en charge psychocomportementale. Précisément, 27,7 % des répondants utilisaient les traitements médicamenteux et 21,0 % les régimes hyperprotidiques. La chirurgie bariatrique avait déjà été utilisée par 60,8 % des répondants. Les difficultés rencontrées par les MG recoupaient des données connues et signalaient l’obstacle lié à l’absence de remboursement de la consultation diététique. L’amélioration du travail en réseau, de l’éducation des patients et de leurs familles, l’obtention d’une codification spéciale pour les consultations de patients obèses, une meilleure prise en charge psychocomportementale étaient les principales suggestions faites par les MG.

Conclusions

La prise en charge des patients obèses représente une part importante de l’activité des MG, qui ont des habitudes globalement conformes aux recommandations concernant le diagnostic de l’obésité et les objectifs de perte pondérale. Cependant, peu de médecins sont formés en nutrition, ce qui se traduit par un recours fréquent au spécialiste et par une faible proportion de prises en charges complètes. Bénéficier d’une meilleure structuration des soins apparaît comme une des suggestions principales des MG.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Obesity is a public health problem affecting in France at least one person in seven over 15 years. General practitioners (GPs) play a major role in the management of this chronic disease, but little is known about their level of education and their modalities of care in front of obese patients. The main objectives of the study were to assess knowledge and practices on obesity of the GPs in a French department.

Methods

An anonymous declarative questionnaire was sent to a sample of 200 GPs of the Haute-Vienne department. The questionnaire noted epidemiological data on GPs, asked their level of education and knowledge on obesity, assessed their modalities of care, their difficulties facing this disease and their proposals for improvement.

Results

Exactly 40.5% of GPs gave answers. 19.5% of their patients were obese. 23.5% of GPs have been educated on nutrition. A percentage of 76.6 of GPs detected obesity with BMI at a threshold30kg/m2. A percentage of 96.3% were involved in the care of their obese patients, and 70.0% in partnership with a specialist. Only 12.8% of GPs proposed an association between the three modalities of treatment: dietary intervention, higher physical activity and psychobehavioral care. Precisely, 27.7% of practitioners used medicaments and 21.0% protein diets. Bariatric surgery had already been used by 60.8% of GPs. Several difficulties noted were already known, but they particularly pointed out the lack of reimbursement for dietetic visit. The main suggestions were to improve networking, to promote a better education of patients and their families, to obtain a special coding for obesity visits and better psychobehavioral care.

Conclusions

The management of obese patients is an important part of GPs’ activity. Their care habits are broadly consistent with recommendations for the diagnosis of obesity and weight loss goals. However, few practitioners are trained in nutrition, resulting in a high use of specialists and a low proportion of GPs managing their patients in a full-recommended manner. One of the main suggestions of GPs is to work on obesity with a better-structured environment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Obésité, Médecine générale, Formation, Prise en charge

Keywords : Obesity, General practitioner, Education, Care


Plan


© 2011  Société française de nutrition. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46 - N° 4

P. 199-205 - septembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Grossesse après bypass : quels problèmes ?
  • Cécile Ciangura
| Article suivant Article suivant
  • La perception des messages de santé par les populations défavorisées
  • Faustine Regnier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.