S'abonner

Six monthly follow-up is as effective as 3 monthly follow-up for people with hypertension - 24/08/11

Doi : 10.1016/j.ehbc.2004.05.020 
Mark R Nelson, MBBS(Hons), MFM, FRACGP, PhD, FAFPHM : Commentary Author
Department of Epidemiology and Preventive Medicine, Monash University, Alfred Hospital, Melbourne, Australia 

Abstract

Question

In people with treated hypertension, how effective is 3 month follow-up by a family physician compared with 6 month follow-up, in terms of blood pressure control, patient satisfaction and adherence to drug treatment over 3 years?

Study design

Randomised controlled trial.

Main results

At 36 months, mean blood pressure, patient satisfaction and adherence to treatment was equivalent between treatment groups (see Table 1).

Table 1 Outcome measures at 36 months for people receiving 3 or 6 month follow-up by a family practitioner. 
 3 months (N=302) 6 months (N=307) Difference (SE) Equivalence 90% CI 
% Participants with out of control blood pressure* 18% 16% Not stated  
Mean systolic blood pressure 133.50 135.84 −2.35 (1.52) −4.84 to 0.15 
Mean diastolic blood pressure 81.70 81.45 0.25 (1.12) −1.61 to 2.11 
General satisfaction with clinical care 73% 75% −2.69 −5.76 to 0.38 
% of participants answering ‘yes’ to the question: ‘Did I ever forget to take my pills?’ 78/263 (30%) 71/263 (27%) 2.96 (3.92) −3.48 to 9.41 
*As assessed by doctor; authors state no significant difference between groups, but statistics not presented. 
If the 90% CI falls entirely within the predefined equivalence range (±5mmHg for both systolic and diastolic blood pressure and ±10% for patient satisfaction and adherence), the groups are considered equivalent. 

Authors’ conclusions

In people with controlled hypertension, 6 monthly follow-up is as effective as 3 monthly follow-up over 3 years for control of blood pressure, patient satisfaction and adherence to treatment, and has no effect on the proportion of participants with out of control blood pressure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Hypertension, Monitoring, Family practice, Randomised controlled trial


Plan


 Abstracted from: Birtwhistle RV, Godwin MS, Delva MD et al. Randomised equivalence trial comparing three and six months follow up of patients with hypertension by family practitioners. BMJ 2004; 328: 204–206.


© 2004  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 8 - N° 4

P. 183-185 - août 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Chest pain observation units reduce hospital admission in people with acute chest pain
  • Michael A Ross
| Article suivant Article suivant
  • Intensive follow-up for colorectal cancer is cost-effective
  • Björn Ohlsson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.