S'abonner

Smoking high tar cigarettes increases risk of death from lung cancer, but no differences in risk for smokers of very low, low and medium tar cigarettes - 24/08/11

Doi : 10.1016/j.ehbc.2004.05.009 
Silvano Gallus, ScD : Commentary Author
Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri, via Eritrea 62, 20157 Milano, Italy 

Abstract

Question

What is the relationship between lung cancer mortality and tar rating of smoker's cigarette brand?

Study Design

Multivariate analysis of data from prospective cohort study.

Main results

Risk of death due to lung cancer was significantly higher in smokers of high-tar cigarettes compared with people smoking low, very low and medium tar cigarettes (see Table 1). There were no significant differences in the risk of lung cancer mortality for people smoking very low or low tar cigarettes compared with smokers of medium tar cigarettes. Stopping smoking considerably reduced risk of lung cancer. People quitting before age 35 years had a very similar risk to those who had never smoked.

Table 1 Risk of mortality from lung cancer by tar level of cigarette smoked in the whole cohort 
Tar level Males Females 
 Hazard ratio (95% CI) Hazard ratio (95% CI) 
   
0–7mg 1.17 (0.95 to 1.45) 0.98 (0.80 to 1.21) 
8–14mg 1.02 (0.90 to 1.16) 0.95 (0.82 to 1.11) 
15–21mg 1.0 1.0 
⩾22mg 1.44 (1.20 to 1.73) 1.64 (1.26 to 2.15) 
Unclassifiable 1.10 (0.97 to 1.25) 0.72 (0.56 to 0.93) 

Authors’ conclusions

There was no detectable difference in risk of lung cancer among people who smoked very low, low or medium tar cigarettes. An increased risk was identified in people who smoked high tar cigarettes. These findings persisted after adjustment for demographics, diet and medical history and for cigarettes/day.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Smoking, Lung cancer, Risk factors, Yields, Cohort study


Plan


 Abstracted from: Harris JE, Thun MJ, Mondul AM et al. Cigarette tar yields in relation to mortality from lung cancer in the cancer prevention study II prospective cohort, 1982-8. BMJ 2004; 328: 72–76.


© 2004  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 8 - N° 4

P. 207-209 - août 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Link between diagnostic X-rays and cancer uncertain
  • John R Cameron
| Article suivant Article suivant
  • Lowering homocysteine levels does not reduce rates of stroke, coronary heart disease or death in people with ischaemic stroke
  • Yi-Chia Huang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.