S'abonner

Rate of major complications is higher in laparoscopic than abdominal hysterectomy but quality of life improves with both procedures - 24/08/11

Doi : 10.1016/j.ehbc.2004.05.022 
Lee A Learman, M.D., Ph.D., F.A.C.O.G. : Commentary Author
Departments of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences, Epidemiology and Biostatistics, University of California, San Francisco, CA 94110, USA 

Abstract

Question

Is the risk of major complications greater following laparoscopic hysterectomy compared with abdominal and vaginal hysterectomy for non-malignant conditions?

Study design

Two parallel, multi-centre randomised trials.

Main results

More major complications were experienced with laparoscopic hysterectomy compared with abdominal hysterectomy (11.1% vs 6.2%; mean difference 4.9%, 95% CI 0.9% to 9.1%, number needed to harm 20). There was no significant difference in complication rates between laparoscopic and vaginal hysterectomy groups (complication rate 9.5% for both groups).

Pain scores were higher following abdominal hysterectomy compared with laparoscopic hysterectomy (mean difference 0.4, 95% CI 0.09 to 0.7). There was no detectable difference in the vaginal trial. Quality of life at 12 months improved with all interventions.

Authors’ conclusions

Major complications were more common following laparoscopic hysterectomy compared with abdominal hysterectomy. The vaginal trial was inconclusive.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Hysterectomy, Laparoscopic surgery, Adverse events, Randomised controlled trial


Plan


 Abstracted from: Garry R, Fountain J, Mason S, et al. The eVALuate study: two parallel randomised trials, one comparing laparoscopic with abdominal hysterectomy, the other comparing laparoscopic with vaginal hysterectomy. BMJ 2004; 328: 129-133.


© 2004  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 8 - N° 4

P. 232-234 - août 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Retaplase plus abciximab improves non-fatal outcomes, but not overall survival in people with diabetes and acute ST-segment elevation myocardial infarction
  • Victor Serebruany

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.