S'abonner

Risk factors associated with striae gravidarum - 24/08/11

Doi : 10.1016/j.jaad.2004.05.030 
Anne Lynn S. Chang, MD a, Yolanda Z. Agredano, BA b, Alexa Boer Kimball, MD, MPH a,
a From the Department of Dermatology 
b Stanford University School of Medicine 

Reprint requests: Alexa B. Kimball, MD, MPH, Director, Dermatology Clinical Studies Unit, Massachusetts General and Brigham and Women's Hospitals, 221 Longwood Avenue, First floor, Boston, MA 02115.

Stanford, California

Abstract

Background

Striae gravidarum (SG) is a poorly characterized but common disfiguring condition of pregnancy.

Objective

To better characterize the epidemiological factors associated with SG.

Methods

An anonymous survey administered at Stanford Ambulatory Clinics sampled 161 women who had given birth.

Results

Forty-eight-point-three percent of women with SG (43/89) versus 19.4% without SG (14/72) reported mothers with SG (odds ratio=7.0, 95% confidence interval [CI] 2.7, 18.6). Forty-seven percent of women with SG (42/89 women) versus 18.1% without SG (13/72) reported additional relatives with SG (odds ratio=7.2, 95% CI 2.9, 18.2). Eighty-one percent of women with SG (68/84) versus 30.5% without SG (18/59) reported a history of breast or thigh striae (odds ratio=8.6, 95% CI 3.8, 19.9). Forty-seven percent of women with SG versus 17% without SG were non-white (odds ratio=4.2, 95% CI 1.9, 9.6).

Conclusion

This study suggests that a history of breast or thigh striae, family history, and race is significantly predictive of SG development.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Funding sources: None.
Conflicts of interest: None identified.
This work was presented as a poster and oral address at the Annual Meeting of the Society for Investigative Dermatology, April 28-May 1, 2004.


© 2004  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51 - N° 6

P. 881-885 - décembre 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • American Board of Dermatology examination dates
  • Antoinette F. Hood
| Article suivant Article suivant
  • Comparative analysis of methods for detection of anti-laminin 5 autoantibodies in patients with anti-epiligrin cicatricial pemphigoid
  • Zelmira Lazarova, Cassian Sitaru, Detlef Zillikens, Kim B. Yancey

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.