L’information sur l’adoption doit être donnée aux couples qui consultent pour une Assistance médicale à la procréation (AMP). Mais l’adoption est-elle une véritable alternative ? Quelles chances le couple qui consulte a-t-il de voir aboutir sa demande d’adoption en fonction de sa situation propre, des caractéristiques de l’enfant qu’il souhaite, de la situation générale de l’adoption ? L’adoption comme l’AMP, souvent décrits par les couples comme un « parcours du combattant », peuvent-ils se parcourir parallèlement ou doit-on attendre d’avoir échoué au premier pour commencer le second ? Le couple est-il prêt à subir le contrôle social et judiciaire de l’adoption après avoir supporté le contrôle médical de l’AMP ? Dans tous les cas, la réalité c’est deux couples sur trois engagés dans une AMP qui auront un enfant alors qu’à peine plus d’un candidat à l’adoption sur trois se verra proposer un enfant à l’issue d’une procédure de trois ou quatre ans.

Information on adoption must be given to couples who seek treatment for medically-assisted procreation. But is adoption a real alternative? What are the chances for a couple who consults to see its desire for adoption be achieved according to its own situation, the characteristics of the child he wants, and the general situation of adoption? Can adoption, just like assisted procreation, often described by the couples as a “obstacle course”, go parallel? Or should one try adoption once assisted reproduction failed? Is the couple willing to suffer the social and legal control of adoption after having supported the medical control of the ART? In all cases, the reality is that two out of three couples engaged in assisted reproduction will have a child whereas scarcely more than one candidate to adoption will be offered to adopt a child after three or four-years procedure.