But de l'étude : Le but de cette étude rétrospective était d'attirer l'attention sur les complications tardives liées à l'utilisation des prothèses non résorbables pour le traitement des éventrations et des hernies abdominales.

Patients et méthodes : Ce travail a porté sur huit observations de fistule intestinale apparues entre un et 13 ans après la pose d'une prothèse de Mersilène (dacron) pour éventration pariétale (sept cas) et hernie inguinale (un cas). Il s'agissait de six hommes et deux femmes âgés de 35 à 85 ans (âge moyen : 58 ans), ayant une fistule intestinale externe dans six cas et une fistule intestinale interne dans deux cas. Toutes ont nécessité une ré intervention pour extraction de la prothèse et traitement des lésions digestives.

Résultats : Il y a eu un décès secondaire chez une femme de 85 ans par complication vasculaire après excision incomplète de la prothèse. Cinq patients sur six ont eu une récidive de l'éventration.

Conclusion : Ces fistules intestinales après implantation de prothèse pariétale s'observent surtout quand la prothèse est en situation intrapéritonéale. Leur fréquence est estimée entre 0,3 et 3,5 %. Leur gravité est un argument pour limiter l'emploi des prothèses non résorbables aux indications de stricte nécessité, en dehors de tout contexte septique et en dehors de la chirurgie d'urgence. Le contact de la prothèse avec l'intestin doit être formellement évité.

Study aim: The aim of this retrospective study was to describe an unusual complication of the nonabsorbable meshes used for repair of incisional hernia or inguinal hernia.

Patients and methods: This study included eight observations of intestinal fistulas that occured between 1 and 13 years after using Mersilène (Dacron) mesh for repair of an incisional hernia (7 cases) and an inguinal hernia (1 case). There were 6 men and 2 women (mean age: 58 years, range: 35-85 years) with an external intestinal fistula (n=6) or an internal intestinal fistula (n=2). All the patients required a reoperation for extraction of the mesh and treatment of the bowel injuries.

Results: There was one secondary death in a 85 years old woman in relation with a vascular complication after incomplete excision of the prosthesis. In five patients out of six, there was a recurrence of the incisional hernia.

Conclusion: The intestinal fistulas associated with prosthetic repair of the abdominal wall are mostly observed with intraperitoneal mesh but this factor is not exclusive. Their frequency after repair of incisional or inguinal hernia with non absorbable mesh is estimated between 0,3 and 3,5 %.The use of nonabsorbable mesh should be limited to the indications of strict necessity, without any septic context or emergency surgery. The contact of the mesh with the bowel should be formally avoided.