S'abonner

Dermatology and the Americans With Disabilities Act: A review of the case law - 01/09/11

Doi : 10.1067/mjd.2002.128384 
Mary L. Curry, MDa, James A. Curry, PhDc, Clay J. Cockerell, MDb
From the University of Texas, Southwestern Medical School, Dallasa; the Department of Dermatology, University of Texas, Southwestern Medical Center, Dallasb; and the Department of Political Science, Baylor University, Waco.c 

Abstract

The Americans With Disabilities Act (ADA) defines disability as a physical or mental impairment that substantially limits one or more major life activities. Although dermatology has received relatively little attention in the context of disability law, dermatologic diseases are properly covered by the ADA and are subject to the same criteria as other medical conditions. A Lexis-Nexis search of federal court decisions covering the ADA produced 23 cases dealing with dermatologic impairments as disabilities. In Cehrs v Northeast Ohio Alzheimer Research Center, a federal appeals court held that psoriasis constituted a disability under the Act. Skin diseases not only cause physical and mental impairments, but they are also visible to others. Persons with skin diseases may be “regarded as” disabled, and this can constitute discrimination under the law. (J Am Acad Dermatol 2002;47:926-9.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

 Funding sources: None.


© 2002  The American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 47 - N° 6

P. 926-929 - décembre 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • IgA-mediated epidermolysis bullosa acquisita: Two cases and review of the literature
  • Robert M. Vodegel, Marcelus C.J.M. de Jong, Hendri H. Pas, Marcel F. Jonkman
| Article suivant Article suivant
  • The evolution of current medical and popular attitudes toward ultraviolet light exposure: Part 1
  • Michael R. Albert, Kristen G. Ostheimer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.