S'abonner

Clinical efficacy of topical docosanol 10% cream for herpes simplex labialis: A multicenter, randomized, placebo-controlled trial - 02/09/11

Doi : 10.1067/mjd.2001.116215 
Stephen L. Sacks, MD, FRPCPb,c, Ronald A. Thisted, PhDd, Terry M. Jones, MDe, Rick A. Barbarash, PharmDf, Dennis J. Mikolich, MDg, Gary E. Ruoff, MDh, Joseph L. Jorizzo, MDi, Lucy B. Gunnilla, David H. Katz, MDa, M.H. Khalil, PhDa, Phillip R. Morrow, PhDa, Gerald J. Yakatan, PhDa, Laura E. Pope, PhDa, James E. Berga

for the Docosanol 10% Cream Study Group

San Diego, California; Vancouver, British Columbia, Canada; Chicago, Illinois; Bryan, Texas; St Louis, Missouri; Providence, Rhode Island; Kalamazoo, Michigan; and Winston-Salem, North Carolina 
From Avanir Pharmaceuticals, San Diegoa; Viridae Clinical Sciences, Inc,b and the University of British Columbia,c Vancouver; the Departments of Statistics, Health Studies and Anesthesia & Critical Care, University of Chicagod; J & S Studies, Inc, Bryane; Hilltop Research, Ltd, St Louisf; Brown University, Providenceg; Westside Family Medical Center, Kalamazooh; and Wake Forest University School of Medicine, Winston-Salem.i 

Abstract

Background: Recurrent herpes simplex labialis (HSL) occurs in 20% to 40% of the US population. Although the disease is self-limiting in persons with a healthy immune response, patients seek treatment because of the discomfort and visibility of a recurrent lesion. Objective: Our purpose was to determine whether docosanol 10% cream (docosanol) is efficacious compared with placebo for the topical treatment of episodes of acute HSL. Methods: Two identical double-blind, placebo-controlled studies were conducted at a total of 21 sites. Otherwise healthy adults, with documented histories of HSL, were randomized to receive either docosanol or polyethylene glycol placebo and initiated therapy in the prodrome or erythema stage of an episode. Treatment was administered 5 times daily until healing occurred (ie, the crust fell off spontaneously or there was no longer evidence of an active lesion) with twice-daily visits. Results: The median time to healing in the 370 docosanol-treated patients was 4.1 days, 18 hours shorter than observed in the 367 placebo-treated patients (P = .008; 95% confidence interval [CI]: 2, 22). The docosanol group also exhibited reduced times from treatment initiation to (1) cessation of pain and all other symptoms (itching, burning, and/or tingling; P = .002; 95% CI: 3, 16.5); (2) complete healing of classic lesions (P = .023; 95% CI: 1, 24.5); and (3) cessation of the ulcer or soft crust stage of classic lesions (P < .001; 95% CI: 8, 25). Aborted episodes were experienced by 40% of the docosanol recipients versus 34% of placebo recipients (P = .109; 95% CI for odds ratio: 0.95, 1.73). Adverse experiences with docosanol were mild and similar to those with placebo. Conclusion: Docosanol applied 5 times daily is safe and effective in the treatment of recurrent HSL. Differences in healing time compared favorably with those reported for the only treatment of HSL that has been approved by the Food and Drug Administration. (J Am Acad Dermatol 2001;45:222-30.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Study funded by Avanir Pharmaceuticals.
 Conflict of interest: None.
 Reprint requests: Stephen L. Sacks, MD, FRPCP, Viridae Clinical Sciences, Inc, 1134 Burrard St, Vancouver, BC, Canada V6Z 1Y8. E-mail: sacks@viridae.com.
 J Am Acad Dermatol 2001;45:222-30


© 2001  American Academy of Dermatology, Inc. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 2

P. 222-230 - août 2001 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Histologic features of actinic keratoses in solid organ transplant recipients and healthy controls
  • Alan S. Boyd, Thomas Stasko, Gregory S. Cameron, Mark Russell, Lloyd E. King
| Article suivant Article suivant
  • Dense inflammation does not mask residual primary basal cell carcinoma during Mohs micrographic surgery
  • Kenneth H. Katz, Klaus F. Helm, Elizabeth M. Billingsley, Mary E. Maloney

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.