S'abonner

A comparative study of oral ivermectin and topical permethrin cream in the treatment of scabies - 05/09/11

Doi : 10.1016/S0190-9622(00)90131-2 
V. Usha, DNB, T.V. Gopalakrishnan Nair, MD
Department of Dermatology and Venereology, Medical College and Hospitals, Trivandrum. Kerala, India 

Abstract

Background: The conventional antiscabietics have poor compliance. Ivermectin, an oral antiparasitic drug, has been shown to be an effective scabicide and could be a useful substitute. Objective: This study compares the efficacy of oral ivermectin with topical permethrin cream in the treatment of scabies. Methods: Eighty-five consecutive patients were randomized into 2 groups. Forty patients and their family contacts received 200 μg/kg body weight of ivermectin, and another 45 patients and their family contacts received a single overnight topical application of 5% permethrin cream. Patients were followed up at intervals of 1, 2, 4, and 8 weeks. Results: A single dose of ivermectin provided a cure rate of 70%, which increased to 95% with 2 doses at a 2-week interval. A single application of permethrin was effective in 97.8% of patients. One (2.2%) patient responded to 2 applications at a 2-week interval. Permethrin-treated patients recovered earlier. Conclusion: A single application of permethrin is superior to a single dose of ivermectin. Two doses of ivermectin is as effective as a single application of permethrin. The temporal dissociation in clinical response suggests that ivermectin may not be effective against all the stages in the life cycle of the parasite. (J Am Acad Dermatol 2000;42:236-40.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Reprint requests: V. Usha, B-10, New Faculty Block, SCT Quarters, Poonthy Road, Kumarapuram, Trivandrum, 695 011, India.
 0190-9622/2000/$12.00 + 0  16/1/101934


© 2000  American Academy of Dermatology, Inc. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 2P1

P. 236-240 - février 2000 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Residual lesions after Kasabach-Merritt phenomenon in 41 patients
  • Odile Enjolrasa, John B. Mullikenc, Michel Wassefb, Ilona J. Friedenf, Paul N.M.A. Rieug, Patricia E. Burrowsd, Aicha Salhih, Christine Léauté-Labrezei, Harry P.W. Kozakewiche
| Article suivant Article suivant
  • Erythromycin in pityriasis rosea: A double-blind, placebo-controlled clinical trial
  • Prafulla Kumar Sharma, Tribhuvan Pal Yadav, Ram Kishan Gautam, Neelam Taneja, L. Satyanarayana

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.