S'abonner

Observatoire des pratiques et usages de la corticothérapie par voie nasale dans les rhinites allergiques intermittentes en médecine générale en France - 26/04/07

Doi : 10.1016/j.allerg.2006.12.005 
P. Demoly a, , F. Sévenier b, I. Dreyfus c, E. Serrano d
a Exploration des allergies-maladies respiratoires - Inserm U454 - IFR3, hôpital Arnaud-de-Villeneuve, CHU de Montpellier, 34 295 Montpellier cedex 5, France 
b FOVEA, 3 bis, chemin de la Jonchère, 92 500 Rueil Malmaison, France 
c Laboratoires Shering-Plough, 92, rue Baudin, 92 307 Levallois-Perret cedex, France 
d Service d'ORL et de chirurgie cervico-faciale, CHU de Rangueil-Larrey, TSA 30 030, 24, chemin de Pouvourville, 31 059 Toulouse cedex 9, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 7
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Afin d'évaluer l'influence des recommandations internationales sur la prise en charge de la rhinite allergique intermittente en pratique de ville en France, une enquête d'opinion basée sur la réponse à un questionnaire a été réalisée sur un échantillon de 226 médecins généralistes tirés au sort. Il s'agissait de connaître leurs modalités d'utilisation des corticoïdes par voie nasale et leur appréciation de ce traitement. Seulement 28,3% des médecins interrogés déclaraient chercher systématiquement à démontrer l'allergie et 16,5% pratiquaient systématiquement un examen endonasal. L'enquête démontre aussi que 96,9% médecins se fondaient sur la survenue de symptômes allergiques dans un contexte saisonnier pour définir le caractère intermittent d'une rhinite allergique. C'est l'importance de l'obstruction nasale qui, selon les médecins, témoignait le plus de la sévérité. Les prescriptions de première intention comprenaient principalement les corticoïdes par voie nasale (58,8%) et les antihistaminiques H1 (44,7%). La durée du traitement par corticothérapie nasale était fonction de la sévérité. La corticothérapie nasale avait une très bonne image auprès de ces médecins. Ce type d'enquête a le mérite d'évaluer l'influence des recommandations sur la prise en charge de la rhinite allergique en pratique de ville en France.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

To assess the influence of international guidelines on the management of intermittent allergic rhinitis in France, a sample of 226 randomly chosen general practitioners were surveyed by questionnaire. The objectives were to evaluate their approach to nasal steroid prescription and their assessment of this treatment. Only 28% of these doctors claimed to systematically attempt to diagnose allergy, and only 17% systematically performed an endonasal examination. The survey also showed that 97% relied on evaluation of seasonal symptoms to define the intermittent aspect of their patients' allergic rhinitis. They used the degree of nasal obstruction to define the severity of the rhinitis. Nasal steroids (59%) and H1 antihistamines (45%) were the principal drugs prescribed. They determined the duration of nasal steroid treatment according to the severity of the symptoms. These physicians had a very positive opinion on the usefulness of nasal steroid therapy. This type of survey is useful in assessing the impact of guidelines on the management of allergic rhinitis in general practice in France.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Corticothérapie nasale, Médecins généralistes, Pratique médicale, Rhinite allergique intermittente

Keywords : Allergic rhinitis, Therapy, Nasal corticosteroids, General practioners, Medical practice


Plan


© 2007  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 47 - N° 1

P. 2-8 - janvier 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les dessous de la rédaction
  • G. Dutau
| Article suivant Article suivant
  • Vaccinations et allergie
  • C. Ponvert

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.