S'abonner

Morphometric discrimination of melanoma in situ of sun-damaged skin from chronically sun-damaged skin - 09/09/11

Doi : 10.1016/S0190-9622(98)70082-9 
Scott M. Acker, MDa,b, James H. Nicholson, b, Philip F. Rust, PhDc, John C. Maize, MDa
Charleston, South Carolina 
From the Department of Dermatology,a Image Analysis Core Facility, Department of Pathology and Laboratory Medicine,b and the Department of Biometry and Epidemiology,c Medical University of South Carolina 

Abstract

Background: The histologic discrimination of melanoma in situ of sun-damaged skin (MIS) from chronically sun-damaged skin (SDS) can sometimes be difficult using accepted criteria. Objective: We evaluated these entities by means of morphometry and multifactorial analysis. Methods: We measured the number and area of melanocyte nuclei, melanocyte nucleoli, stratum spinosum keratinocyte nuclei, and papillary dermal lymphocyte nuclei from hematoxylin-eosin–stained slides representing 38 cases of MIS and 18 cases of SDS matched for age, sex, and site with a high-resolution digital imaging and analysis system. Results: Multiple logistic regression analysis correctly classified 100% of the cases using the number of melanocytes per 0.5 mm and the maximum melanocyte nuclear area divided by the maximum keratinocyte nuclear area. The strongest results were achieved measuring approximately 1 mm of epidermis. Conclusion: Morphometry and multifactorial analysis can distinguish MIS from SDS. Morphometric analysis of melanocytic proliferations may be useful at the margins of surgical resections. (J Am Acad Dermatol 1998;39:239-45.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supported in part by a grant for resident research from the Department of Pathology and Laboratory Medicine, Medical University of South Carolina.
 Reprint requests: John C. Maize, MD, Department of Dermatology, Medical University of South Carolina, 171 Ashley Ave., Charleston, SC 29425.
 0190-9622/98/$5.00 + 0  16/1/90790


© 1998  American Academy of Dermatology, Inc. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 2

P. 239-245 - août 1998 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Shave therapy is a simple, effective treatment of persistent venous leg ulcers
  • Wilfried Schmeller, Yvonne Gaber, Hans-Björn Gehl
| Article suivant Article suivant
  • My Grandfather’s Axe
  • Jeffrey D. Bernhard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.