S'abonner

Comparaison de différents biomatériaux destinés à la chirurgie vaginale dans un modèle in vivo d'infection de prothèse chez le rat - 24/05/07

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2007.02.024 
M.-L. Mathé a, J.-P. Lavigne b, M.-C. Oliva-Lauraire c, I. Guiraud d, P. Marès a, R. de Tayrac a,
a Service de gynécologie-obstétrique, CHU de Carémeau, place du Professeur-Robert-Debré, 30029 Nîmes cedex 09, France 
b Laboratoire universitaire d'antibiologie, UFR de médecine de Montpellier-Nîmes, 22, rue de l'École de médecine, CS 590001, 34060 Montpellier cedex 02, France 
c Laboratoire de physiologie cardiovasculaire, UFR de médecine de Montpellier-Nîmes, 22, rue de l'École de médecine, CS 590001, 34060 Montpellier cedex 02, France 
d Laboratoire d'histologie-embryologie-cytogénétique, UFR de médecine de Montpellier-Nîmes, 22, rue de l'École de médecine, CS 590001, 34060 Montpellier cedex 02, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Développer un modèle animal d'infection de prothèses afin de comparer l'infectiosité in vivo de biomatériaux utilisés en chirurgie vaginale.

Matériel et méthodes

Trente-six prothèses de poly(lactique acide) contenant 94% de forme L (PLA94) ont été implantées dans un modèle de hernie abdominale incisionnelle chez le rat Wistar. Une inoculation bactérienne était pratiquée après implantation en utilisant trois souches d'Escherichia coli de virulence variable, à deux concentrations différentes et à deux périodes d'inoculation différentes (peropératoire et à 48 heures). Toutes les prothèses ont été explantées au 30e jour postopératoire, au moment du sacrifice des animaux. Des analyses bactériologiques, microscopiques et histologiques ont été pratiquées. Parallèlement, trois matériaux utilisables en chirurgie vaginale (polypropylène [PP] tricoté, polypropylène soudé à chaud [Uratape®], poly[éthylène térephtalate] [PTFE] enduit de polyuréthane) ont été testés en suivant ce protocole et comparés au PLA94.

Résultats

Toutes les prothèses inoculées étaient encore infectées à 30 jours avec la même souche d'E. coli. L'infectiosité des prothèses était significativement différente en fonction de la virulence de la souche inoculée (p=0,005) et de la quantité de l'inoculat bactérien (p<0,001). Ainsi, les prothèses de PLA94 étaient significativement moins infectées comparées aux trois autres prothèses (p=0,0081). L'infectiosité la plus importante a été démontrée pour les prothèses de PTFE et de PP soudé à chaud. Sur le plan histologique, les prothèses de PLA94 généraient la réaction inflammatoire la plus faible.

Discussion et conclusion

Un modèle animal d'infection de prothèse nous a permis de comparer in vivo la résistance à l'infectiosité de différents biomatériaux utilisés en chirurgie vaginale et de démontrer l'intérêt de l'utilisation des prothèses de PLA94.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

The purpose of this study was to develop an animal model of prosthetic infection and compare in vivo bacterial infectiosity of different biomaterials used in vaginal surgery.

Materials and methods

We implanted 36 prostheses of poly(lactic acid) with 94% L forms (PLA94), in a model of incisional abdominal hernia in Wistar rats. Bacterial inoculation was done just after implantation with three strains of Escherichia coli of variable virulence, two different concentrations and two different times of inoculation (during surgery or 48 hours after). All meshes were explanted and animals sacrificed on day 30 after intervention. Bacteriology and histology were then performed. In the same way, three materials used in vaginal surgery (knitted light-weight polypropylene [PP], thermoformed PP [Uratape®] and polyurethane coated poly[ethylene terephtalate] [PTFE]) were tested and compared to the PLA94 using the same protocol.

Results

All inoculated prostheses were still infected at day 30 after implantation with the same E. coli strain. There was a significant difference in bacterial infectiosity linked to virulence of the inoculated strain (p=.005) and the amount injected (P<0.001). Infectiosity was significantly lower for PLA94 when compared to the three other prostheses (P=0.008). The most important infectiosity was seen with PTFE and thermoformed PP. For histologists, PLA94 also gave the weakest inflammatory reaction.

Discussion and conclusion

An original animal model of prosthetic infection allowed us to compare in vivo bacterial infectiosity of different biomaterials used in vaginal surgery and to demonstrate that the PLA94 mesh induces a milder risk of infection than polypropylene.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Modèle animal, Chirurgie vaginale, Infection de prothèse, Polypropylène, Poly(lactique acide)

Keywords : Animal model, Vaginal surgery, Prosthesis infection, Polypropylene, Poly(lactic acid)


Plan


© 2007  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 5

P. 398-405 - mai 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Traitement hormonal chez les femmes ménopausées : tous les traitements sont-ils équivalents ?
  • C. Ribot, F. Trémollieres
| Article suivant Article suivant
  • Tumeurs germinales malignes de l'ovaire. À propos de 36 cas
  • A. Gueye, F. Narducci, M.-C. Baranzelli, P. Collinet, O. Farine, C. Fournier, D. Vinatier, E. Leblanc

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.