S'abonner

Étude rétrospective de 184 réductions mammaires bilatérales à pédicule supérieur et sans drainage postopératoire - 29/09/11

Doi : 10.1016/j.jgyn.2011.06.009 
T. Gahagnon , P. Guerreschi, C. Calibre, V. Martinot-Duquennoy
Service de chirurgie plastique, hôpital Roger-Salengro, CHU de Lille, 2, avenue Oscar-Lambret, 59037 Lille cedex, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectif

Alors que l’inutilité du drainage postopératoire dans les techniques de réductions mammaires à pédicules inférieurs a déjà été démontrée, celles à pédicules supérieurs sont parfois critiquées comme étant plus pourvoyeuses de complications postopératoires, ne permettant pas, dans ces techniques, de se passer de drainage. Nous voulons donc démontrer que les taux de complications sont les mêmes pour les réductions mammaires à pédicule supérieur ou inférieur et sans drainage.

Patientes et méthodes

Nous avons réalisé une étude rétrospective de 184 patientes consécutives ayant bénéficié de réduction mammaire à pédicule supérieur sans drainage au CHU de Lille de janvier 2006 à janvier 2011. Les complications recensées ont été comparées à celles de la littérature dans les techniques à pédicule inférieur.

Résultats

Nous avons observé : 1,35 % d’hématomes, 0,54 % de stéatonécrose, 0,27 % d’infection, 4,1 % de souffrance cicatricielle, 0,81 % de nécrose aréolaire et aucun sérome. Aucune différence significative ne fût retrouvée entre les taux de complications de ces deux techniques.

Conclusion

L’absence de drainage dans les techniques de réductions mammaires à pédicule supérieur n’entraîne pas plus de complications que dans les techniques à pédicule inférieur et peut donc être considéré comme fiable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Background

The safety of non-drainage has already been proven on inferior pedicle breast reduction techniques while other authors said that the superior pedicle breast reduction techniques increase the risk of postoperative drainage. We want to prove that non-drainage of superior pedicle breast reduction techniques is as safe as the non-drainage of inferior pedicle breast reduction techniques.

Methods

We made a retrospective study of 184 superior pedicle breast reductions in the last 5 years at the hospital of Lille. The complications were compared with the review of inferior pedicle breast reduction on the previous studies.

Results

We observed: 1.35% of hematomas, 0.54% of fat necrosis, 0.27% of infections, 4.1% of wounds dehisences, 0.81% of nipple loss and no seroma. No significant statistical difference between the complication rate of these two breast reductions techniques was found.

Conclusion

Non-drainage in superior pedicle breast reduction techniques is as safe as the non-drainage in inferior pedicle breast reduction techniques and can be considered as reliable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Réduction, Mammaire, Drainage, Complications, Pédicule, Supérieur, Inférieur

Keywords : Reduction, Breast, Drainage, Complications, Pedicle, Superior, Inferior


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 6

P. 508-513 - octobre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les couples qui procréent par don de sperme en informent-ils leurs enfants ?
  • R. Araya, J. Rouzier, J. Perrin, S. Carez, J. Saias-Magnan, A. Noizet, J.-M Grillo, C. Metzler-Guillemain
| Article suivant Article suivant
  • Cancer du col utérin invasif et grossesse : cinq cas observés à Lille de 2002 à 2009. Évaluation des pratiques en référence aux recommandations françaises
  • M.-A. Carillon, V. Emmanuelli, B. Castelain, S. Taieb, P. Collinet, D. Vinatier, A. Lesoin, V. Chevalier-Evain, E. Leblanc, F. Narducci

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.