S'abonner

Physiologie de l'implantation - 28/09/07

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2007.07.023 
G. Chaouat a, b, , A.-E. Mas a, b, c, M. Petitbarat a, b, d, S. Dubanchet a, b, N. Ledée a, b, d
a Inserm U 782, 32, rue des Carnets, 92141 Clamart, France 
b Université Paris-Sud-Orsay, France 
c Service d'anatomie et cytologie pathologiques, hôpital Antoine-Béclère, Assistance publique des Hôpitaux de Paris, APHP, 92141 Clamart, France 
d Service de gynécologie-obstétrique et médecine de la reproduction, CHI Poissy-Saint-Germain-en-Laye, 10, rue du Champ-Gaillard, 78300 Poissy, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Cet article passe en revue l'évolution des concepts du danger de rejet du foetus à la vision actuelle d'un rôle nécessaire de l'immunité innée dans l'implantation et de la nécessité d'une inflammation, tant pour l'adhésion que l'invasion, mais aussi pour préparer la tolérance ultérieure. Il se termine par un bref aperçu sur le rôle de la cytokine TWEAK et du complément.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

This article explains why we have had to come to a central role for innate immunity rather than the threat of maternal rejection of the foetal allograft. We encompass briefly the role of inflammation in implantation, not only for invasion adhesion, but also to prepare future “tolerance”. In this context, we envisage the role of TWEAK and complement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Implantation, Régulation, Cytokines, Cellules NKs, Angiogenèse, Complément

Keywords : Implantation, Regulation, Cytokines, NK cells, Angiogenesis, Complement


Plan


© 2007  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 9

P. 861-866 - septembre 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Demande de préservation de la fertilité chez la femme en cas de maladie auto-immune : possibilités et pratiques en France
  • F. Carré-Pigeon, B. Schubert
| Article suivant Article suivant
  • Insémination intra-utérine : contre une stimulation systématique de l'ovulation
  • D. Le Lannou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.