Les réactions d'hypersensibilité (HS) médicamenteuse sont relativement rares et résultent le plus souvent d'une HS immédiate (type I) ou retardée (type IV). Les réactions d'HS semi-retardée (type III), par complexes immuns circulants, sont exceptionnelles et leur diagnostic est difficile puisque aucun test spécifique n'est actuellement disponible. Nous rapportons le cas d'une patiente ayant présenté un choc, moins d'une heure après la dernière prise, au deuxième jour d'un traitement par ofloxacine. Les tests cutanés à lecture immédiate à l'ofloxacine, effectués six mois plus tard, ont été négatifs et bien tolérés. De nouveaux tests cutanés, effectués quatre et huit semaines plus tard, ont été négatifs, mais ont déclenché une réaction syndromique identique à la réaction initiale, associée à une augmentation du taux des complexes immuns circulants, trente minutes après l'injection intradermique d'ofloxacine à la concentration de 50μg/ml, puis d'un prick à 5μg/ml. Les tests cutanés et un test de provocation à la ciprofloxacine, effectué en milieu hospitalier, ont été négatifs. Ces résultats suggèrent fortement le diagnostic d'HS semi-retardée à l'ofloxacine, sans réactivité croisée avec la ciprofloxacine. La rapidité d'apparition des symptômes résulte probablement d'un taux sérique élevé des anticorps (IgG) spécifiques de l'ofloxacine, pour lesquels aucune méthode de dosage n'est disponible. Une allergie par HS du type III doit donc être évoquée lors de réactions graves, de chronologie immédiate ou accélérée, aux médicaments, en l'absence d'arguments cliniques ou biologiques orientant vers une HS immédiate ou retardée et doit faire rechercher une élévation du taux des complexes immuns circulants au moment de la réaction.

Allergic reactions to drugs are rare. Most of them result from immediate and delayed-type hypersensitivity. Circulating immune complex-induced reactions are exceedingly rare and difficult to diagnose due to the absence of pertinent specific tests. We report the case of a female patient who experienced a shock, the second day of a treatment with ofloxacin. Immediate responses in skin tests with ofloxacin were negative six months after the reaction. However, although negative, skin tests performed four weeks later induced a syndromic reaction with high levels of circulating immune complexes, less than 30 minutes after the intradermal injection of ofloxacin at the concentration of 50μg/ml. A similar reaction was observed one month later, after a prick test with ofloxacin at the concentration of 5μg/ml. Skin and oral challenge tests, performed in the hospital with ciprofloxacin, were negative. These results strongly suggest the diagnosis of semilate hypersensitivity to ofloxacin, without cross-reactivity with ciprofloxacin. The immediate chronology of the symptoms, induced by treatment and skin tests with ofloxacin probably results from high levels of specific antibodies (IgG). Type III hypersensitivity should be suspected in patients reporting severe drug-induced immediate and accelerated reactions when skin and/or biological tests for immediate and delayed-type hypersensitivity are negative or not pertinent, and should lead to the determination of circulating immune complex levels at the time of the reaction.