Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Influence of different types of sockets on the range of motion of the hip joint by the transfemoral amputee - 26/10/11

Doi : 10.1016/j.rehab.2011.08.001 
R. Klotz a, , B. Colobert b , M. Botino c, I. Permentiers c
a Centre de médecine physique et de réadaptation de la Tour de Gassies, 33523 Bruges cedex, France 
b Proteor handicap conseil, recherche et développement, 6, rue de la Redoute, 21850 Saint-Apollinaire, France 
c Proteor handicap conseil, Bordeaux, Z.I. Bersol, 5, allée Newton, 33600 Pessac, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Purpose

To compare the individual influence of different types of socket designs on the hip’s range of motion in transfemoral amputees.

Patients and methods

We studied the kinematic parameters of the hip joint for patients with transfemoral amputation under four experimental conditions: without a socket, with a quadrilateral socket, an ischial containment socket, an ischial-ramal containment socket. An opto-electronic system was used to record the movements in the frontal and sagittal planes for a 3D movement analysis.

Results

The hip’s range of motion is always significantly restricted with the sockets, regardless of their type, compared to the situation without a socket (P<0.05). The adduction and extension movements are the most restricted. The global amplitude (i.e., the sum of all the ranges of motion) is significantly higher for the ischial-ramal containment socket (139.5°) compared to the ischial containment socket (125.4°, P=0.002) and the quadrilateral socket (127.3°, P=0.01). No comparable study exists in the literature, especially for the ischial-ramal containment socket.

Conclusion

The ischial-ramal containment socket seems to be the most interesting type of socket in terms of the criterion studied. It still remains to identify the possible functional improvements that this design would provoke during gait and during daily activities.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Comparer l’influence isolée de différents types d’emboîture sur les amplitudes articulaires de la hanche de l’amputé transfémoral.

Patients et méthodes

Nous avons étudié les paramètres cinématiques de l’articulation de la hanche chez quatre patients amputés transfémoraux dans quatre conditions : sans emboîture, avec emboîture quadrangulaire, à ischion intégré et à branche ischiopubienne incluse. La capture des mouvements a été enregistrée dans le plan frontal et le plan sagittal par un système optoélectronique 3D d’analyse du mouvement.

Résultats

Les amplitudes articulaires de la hanche sont toujours significativement limitées avec les emboîtures, quel que soit leur type, par rapport à la situation sans emboîture (p<0,05). Ce sont les mouvements d’adduction et d’extension qui sont les plus limités. L’amplitude globale (somme des amplitudes) est significativement supérieure pour l’emboîture à branche ischiopubienne incluse (139,5°) comparée à l’emboîture à ischion intégré (125,4°, p=0,002) et à l’emboîture quadrangulaire (127,3°, p=0,01). Il n’existe dans la littérature aucune étude comparable, faisant notamment référence à l’emboîture à branche ischiopubienne incluse.

Conclusion

L’emboîture à branche ischiopubienne incluse est celle qui paraît la plus intéressante sur le critère étudié. Il reste à mettre en évidence l’amélioration éventuelle qu’elle apporterait à la marche et en situation écologique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Amputees, Socket design, Hip joint, Range of motion, Transfemoral, Biomechanics, Prosthesis

Mots clés : Amputé, Emboîture, Hanche, Amplitude de mouvement, Biomécanique, Prothèse


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 54 - N° 7

P. 399-410 - octobre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Board
| Article suivant Article suivant
  • Dependent patients discharged home from PRM departments: Relevant indicators
  • E. Miraux Dinomais, A.-L. Ferrapie, V. Dubus, F. Garnier, A. La combe, I. Richard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.