Facteurs prédictifs de l’éruption des dents de sagesse - 30/10/11
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Nous avons étudié le pronostic d’évolution des dents de sagesse supérieures et inférieures.
Patients et méthodes |
L’étude a porté sur 78 patients à partir de l’examen clinique, de moulages dentaires, d’un panoramique et d’une téléradiographie de profil. Ces examens ont été répétés à l’inclusion dans l’étude (T1) et à deux ans (T2). Cinq paramètres ont été étudiés : l’espace rétromolaire (ERM) entre la troisième molaire (M3) et le bord antérieur du ramus, le rapport ERM/diamètre M3 (ERM/ØM3), la distance (PTV-M1) entre le plan ptérygoïdien vertical (PTV) et la première molaire supérieure (M1), la distance (Xi-M2i) entre le centre du ramus (Xi) et la deuxième molaire inférieure (M2i), l’angulation de M3 par rapport au plan d’occlusion (PO).
Résultats |
Entre T1 et T2, le gain sur l’ERM est passé de 1,2 à 2,2mm en l’absence d’extraction, de 2 à 2,7mm après extraction de PM et de 4,5 à 6,8mm après extraction de M1. Entre T1 et T2, le rapport ERM/ØM3 est passé de 0,6 à 0,8 au maxillaire et de 0,5 à 0,8 la mandibule (p=0,01). De T1 à T2, la distance (PTV-M1) a augmenté de 17,1 à 19,9mm (p<0,001) et la distance (Xi-M2i) de 18,5 à 22,4mm (p<0,001).
Discussion |
L’extraction de prémolaires influence peu la variation de l’ERM, à l’inverse de l’extraction des premières molaires. Les techniques de prévision de l’évolution de la dent de sagesse argumentent les indications d’extraction.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
We studied the prognosis of upper and lower third molar evolution.
Patients and methods |
Seventy-eight patients were included after a clinical examination, dental casts, panoramic and lateral cephalometric radiographs on inclusion (T1) and two years after (T2). Five parameters were studied: retromolar space (RMS) between the third molar (M3) and the anterior ridge of the ramus; RMS/M3 crown diameter ratio, distances (PTV-M1) and (Xi-Mi2); and third molar angle with occlusal plane.
Results |
They were noted at T1 and T2. The gain of retromolar space from T1 to T2 reached 1.2 to 2.2mm without extraction, 2 to 2.7mm with PM extraction, and 4.5 to 6.8mm with M1 extraction. The “RMS/M3 diameter” ratio increased in the maxilla from 0.6 to 0.8 and from 0.5 to 0.8 in the mandible (P=0.01) between T1 and T2. PTV-M1 increased significantly from 17.1 to 19.9mm (P<0.001), and Xi-M2i increased significantly from 18.5 to 22.4mm (P<0.001) between T1 and T2.
Discussion |
The extraction of premolars has little influence on the variation of the retromolar space; conversely first molar extraction increases that space. Prognosis techniques for the evolution of third molars are helpful when considering avulsion.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Dent de sagesse, Malocclusion
Keywords : Third molar, Malocclusion
Plan
Vol 112 - N° 5
P. 263-268 - novembre 2011 Retour au numéro
- Améloblastomes des mâchoires. Analyse rétrospective de 1994 à 2007
- B. Ruhin-Poncet, A. Bouattour, A. Picard, P. Menard, F. Capron, J.-C. Bertrand
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?