S'abonner

Catégorisation du langage descriptif et du langage figuré dans l'expérience des parfums complexes - 26/11/07

Doi : 10.1016/j.psfr.2007.01.005 
C. Manetta a, , A. Santarpia b, E. Sander c, A. Montet d, I. Urdapilleta e
a Laboratoire de psychologie sociale EA 351, université Paris-VIII, 2, rue de la Liberté, 93521 Saint-Denis cedex, France 
b Équipe de recherche en psychologie clinique, université Paris-VIII, 2, rue de la Liberté, 93521 Saint-Denis cedex, France 
c Laboratoire paragraphe EA 349, UFR langage, informatique, technologie, université Paris-VIII, 2, rue de la Liberté, 93526 Saint-Denis cedex 02, France 
d Responsable étude consommateurs parfumerie Fine, Firmenich, 93, avenue Charles-de-Gaulle, 92521 Neuilly-Sur-Seine cedex, France 
e Laboratoire de psychologie sociale EA 351, université Paris-VIII, 2, rue de la Liberté, 93521 Saint-Denis cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 19
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les différentes études du langage olfactif montrent que le lexique olfactif fait référence à différents domaines et comprend aussi bien des descripteurs que des images, des métaphores et des analogies. Cette recherche vise à étudier plus particulièrement l'utilisation du langage figuré à travers les approximations sémantiques que sont les métaphores et les analogies dans la description de parfums complexes. Neuf parfums de femme ont été présentés à des participantes et leurs verbalisations ont été recueillies. Une analyse sémantique a permis de construire une typologie de propriétés olfactives en quatre catégories principales: niveaux perceptif, métaphorique ou analogique, émotionnel et hédonique. L'analyse de la distribution des verbalisations montre que, conformément aux hypothèses, les approximations sémantiques, qui correspondent au niveau analogique ou métaphorique, sont principalement utilisées et parmi elles les approximations sémantiques indirectes (c'est comme, cela ressemble à, etc.) sont plus fréquentes que les approximations sémantiques directes. Ces résultats posent la question de la représentation cognitive de l'information olfactive.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Studies of olfactive vocabulary show that it refers to different fields and uses attributes and also similes and metaphors. This research aims at studying the use of figurative language in olfactive descriptions through the use of semantic approximation (metaphors and analogy). The olfactive verbalizations were collected in presence of nine perfumes. Verbalizations were recorded and transcribed. A semantic analysis was conducted and enables to elaborate an olfactive properties typology. This typology falls into four main categories: perceptive level, figurative level (metaphoric or analogical level), emotional level and hedonistic level. Semantic approximations (analogical or metaphorical level) are mainly used in perfumes description and indirect approximations (analogies) are more frequent than direct approximations (metaphors). These results bring up the question of the cognitive representation of olfactive informations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Description olfactive, Métaphore, Analogie, Catégorisation

Keywords : Olfactive description, Metaphor, Analogy, Categorization


Plan


© 2007  Société française de psychologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52 - N° 4

P. 479-497 - décembre 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L'intervention des explications causales internes en termes d'effort dans les stratégies d'autoprésentation et le jugement social : perspectives sociocognitives
  • B. Dompnier, P. Pansu
| Article suivant Article suivant
  • Effets comportementaux et cognitifs de l'engagement dans un acte préparatoire activant un élément central versus périphérique de la représentation du don d'organes
  • C. Eyssartier, R.-V. Joule, C. Guimelli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.