S'abonner

Enquête de satisfaction de familles de patients hospitalisés en réanimation - 09/12/11

Doi : 10.1016/j.annfar.2011.05.015 
N. Soumagne a, Q. Levrat a, b, D. Frasca a, b, c, C. Dahyot a, b, c, M. Pinsard a, B. Debaene a, b, c, O. Mimoz a, b, c,
a Pôle anesthésie réanimation urgences, CHU Poitiers, rue de La-Milétrie, 86000 Poitiers, France 
b Université de Poitiers, 86000 Poitiers, France 
c Inserm, ERI 23, 86000 Poitiers, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Évaluer la satisfaction et la qualité de la prise en charge des familles de patients en réanimation, de manière à proposer des adaptations et des modifications dans une perspective dynamique d’amélioration des pratiques professionnelles.

Type d’étude

Étude prospective, descriptive, monocentrique.

Méthodes

Un questionnaire de satisfaction comportant 24 items a été remis à 120 membres de familles de patients hospitalisés en réanimation chirurgicale et médicale portant sur : les conditions d’accueil en réanimation, la qualité de l’information et la qualité des soins délivrés. Pour chaque item était indiqué les qualificatifs satisfaisant, moyennement satisfaisant ou insatisfaisant. Le questionnaire comportait également trois questions fermées relatives aux horaires de visite, au livret d’information et à la limitation du nombre de visiteurs.

Résultats

Les facteurs associés à l’insatisfaction des familles étaient : le délai de prise en charge en salle d’attente, le soutien psychologique apporté à la famille, la non prise en compte des souhaits des familles, le manque de soutien matériel, les horaires de visite, le délai d’attente téléphonique et dans une moindre mesure l’attente avant le rendu des examens complémentaires. Vingt-trois pour cent des familles se déclaraient gênés pour qu’un enfant visite leur proche, 17 % jugeaient contraignante la limitation à deux visiteurs simultanés.

Discussion

La qualité de l’accueil des familles des patients en réanimation est à améliorer, tant concernant le délai de prise en charge en salle d’attente, les horaires de visites trop restreints, que l’insuffisance du soutien psychologique et matériel proposés.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

To assess family satisfaction in the intensive care unit (ICU) and to identify parameters for improvement.

Study design

Prospective observational monocentric study.

Patients and methods

One hundred and twenty families were given a questionnaire of twenty-four items covering: satisfaction with reception and waiting areas, satisfaction with care and satisfaction with information/decision-making. Each item was evaluated by families according to three levels: high, intermediate, and poor satisfaction. Opinions concerning accessibility time, information notice and visitor limitations were also gathered.

Results

Several factors, such as waiting time, respect of family’s wishes, visiting hours, lack of social support, and examination’s results communication were associated with poor level of satisfaction. Twenty-three percent of families felt restricted by visitation policy for children and 17 % by visitor’s number limitation.

Discussion

Quality of family reception in the ICU needs to be improved concerning waiting time, visiting hours, social and emotional support.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Évaluation, Familles, Réanimation

Keywords : Satisfaction, Family, Intensive care unit


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 12

P. 894-898 - décembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Revues de morbi-mortalité (RMM) en anesthésie-réanimation : retour d’expérience au CHU de Nancy
  • A. Baumann, E. Cuignet-Royer, H. Bouaziz, J. Borgo, F. Claudot, J. Torrens, G. Audibert, R. Amalberti, P.-M. Mertes
| Article suivant Article suivant
  • Mortalité trois mois après transplantation hépatique : étude monocentrique sur une période de vingt ans
  • B. Jung, M. Cisse, G. Chanques, E. Arsac, M. Bismuth, F. Panaro, P.-F. Perrigault, B. Souche, B. Gallix, D. Verzilli, J.-M. Delay, F. Navarro, G.-P. Pageaux, S. Jaber

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.