Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Publications des équipes françaises de médecine d’urgence. Où en est-on depuis cinq ans ? - 09/12/11

Doi : 10.1016/j.annfar.2011.06.010 
B. Vallé , V. Bounes, E. Dehours, V. Houze-Cerfon, D. Lauque, J.-L. Ducassé
Pôle de médecine d’urgence, samu 31, hôpital Purpan, CHU de Toulouse, 31059 Toulouse cedex 9, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Le développement de la médecine d’urgence en France et sa valorisation ne pourra s’effectuer que grâce à des publications scientifiques reconnues. Le but de notre étude était d’analyser les publications des équipes françaises en médecine d’urgence depuis 2006.

Matériel et méthodes

Étude observationnelle, descriptive, du 1 janvier 2006 au 31 décembre 2010 incluant grâce à Medline, les études en lien avec la médecine d’urgence avec comme mots clés « médecine d’urgence ; urgences ; emergency ; emergency medicine ; french ; France » ainsi que les noms des chefs des services d’urgences, des service d’aide médicale urgente (Samu) et d’anesthésie réanimation française métropolitains. Le recueil de données ciblait le type d’étude, le thème, le lieu de réalisation de l’étude et le grade international de qualité de la publication.

Résultats

Trois cents vingt-cinq publications ont été recensées : 39 % (n=126) des études étaient réalisées en préhospitalier. Nous recensons 28 % (n=92) d’études observationnelles, 20 % (n=66) d’études prospectives randomisées, 19 % (n=62) de cohorte, 18 % (n=59) de case report, 10 % (n=32) de mises au point et 4 % (n=11) de revues générales. Le thème le plus fréquent était la cardiologie (38 % des publications). La revue de publication la plus fréquente était les Annales françaises d’anesthésie et de réanimation (18 %, n=57).

Conclusion

La parution d’études françaises en médecine d’urgence est en augmentation, avec une amélioration de la qualité des études publiées. Tous ces résultats démontrent les progrès en médecine d’urgence depuis cinq ans mais aussi du travail qu’il reste à réaliser dans notre spécialité en devenir.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

The development of emergency medicine in France and its valuation can take place only through acknowledged scientific publications. The aim of our study was to analyze the publications of French teams in emergency medicine since 2006.

Material and methods

Observational, descriptive study, from January 1st, 2006 to December 31st, 2010 including, thanks to Medline, studies related to emergency medicine with, as keywords, “medicine d’urgences; urgences; emergency; emergency medicine; French; France” the names of heads of the emergency departments, of the urgent medical aid services (samu) and of anaesthetics services in mainland France. Data collection focused on the type of study, subject, place of conducting the study and grade of international quality.

Results

Three hundred and twenty-five publications were listed: 39% (n=126) of the studies were carried out in prehospital. We identified 28% of observational studies (n=92), 20% of randomized prospective (n=66), 19% of cohorts (n=62), 18% of case reports (n=59), 10% of clarifications (n=32) and 4% of general reviews (n=11). The most frequent theme was the cardiology (38% of cases). The most favourite journal was the Annales françaises d’anesthésie et de réanimation (Afar) (18%, n=57).

Conclusion

The release of French studies in emergency medicine is increasing, with an improvement in the quality of the published studies. All these results demonstrate the progress made since five years in emergency medicine in France but also the work that remains to be done in our rising medical specialization.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Publications, Médecine d’urgence, Qualité, Méthodologie, Équipes françaises

Keywords : Publications, Emergency medicine, Quality, Methodology, French team


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 12

P. 905-908 - décembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Mortalité trois mois après transplantation hépatique : étude monocentrique sur une période de vingt ans
  • B. Jung, M. Cisse, G. Chanques, E. Arsac, M. Bismuth, F. Panaro, P.-F. Perrigault, B. Souche, B. Gallix, D. Verzilli, J.-M. Delay, F. Navarro, G.-P. Pageaux, S. Jaber
| Article suivant Article suivant
  • Rupture de l’artère sous-clavière après un accident de la route : de nombreuses similitudes !
  • E. Rulliat, A. Ndiaye, J.-S. David, E.J. Voiglio, T. Lieutaud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.