Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Joint perception after hip or knee replacement surgery - 28/03/12

Doi : 10.1016/j.otsr.2011.08.021 
M. Collins a, M. Lavigne b, J. Girard c, P.-A. Vendittoli b,
a Departement of orthopaedic, McGill university, Montréal, Québec, Canada 
b Departement of orthopaedic surgery, Montréal university, 5415, boulevard l’Assomption, Montréal H1T 2M4, Québec, Canada 
c Departement of sports medicine, C departement of orthopaedic surgery, Lille university, Roger-Salengro hospital, teaching regional hospital center, 2, avenue Oscar-Lambret, 59037 Lille, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le mercredi 28 mars 2012
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Summary

Introduction

Knee and hip arthroplasties are recognized as being effective. However, subjects with a prosthetic joint rarely report returned sensation comparable to their native joint.

Hypothesis

Joint perception by patients following hip joint replacement is better than following knee replacement and in both cases this perception is directly related to the clinical results measured with currently validated scores.

Patients and methods

Patient joint perception in prosthetic reconstruction was evaluated in 347 patients, 46 who underwent unicompartmental knee arthroplasty (UKA), 119 tricompartmental knee arthroplasty (TKA), 93 hip resurfacing (HR), and 89 total hip arthroplasty (THA). The subjects’ joint perception, their satisfaction, and the WOMAC clinical score were recorded and compared.

Results

Joint perception was significantly worse for knee arthroplasties (TKA and UKA) compared to hip arthroplasties (THA or HR) (P<0.001). The WOMAC score was also significantly less favorable for knee arthroplasties than for hip arthroplasties (P<0.0001). However, there was no significant difference for the clinical scores between TKA and UKA as well as between HR and THA. Joint perception was strongly correlated with the WOMAC score for all groups (R2=0.951).

Discussion

No difference was found after more conservative surgeries such as HR or UKA compared to traditional arthroplasty procedures (THA or TKA). Demonstrating inferior results in comparison to the hip, knee arthroplasties deserve particular attention and can still be improved. The assessment of joint perception used in this study can be considered a valuable clinical tool that is strongly correlated to validated, but more complex to apply, clinical scores.

Level of evidence

Level III prospective case – control study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Joint, Arthroplasty, Perception, Hip, Knee, Satisfaction


Plan


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.