Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Shield kyphoplasty through a unipedicular approach compared to vertebroplasty and balloon kyphoplasty in osteoporotic thoracolumbar fracture: A prospective randomized study - 31/03/12

Doi : 10.1016/j.otsr.2011.11.010 
S. Endres , A. Badura
Orthopedic and Traumatic Surgery Department, Elisabeth-Klinik, Bigge/Olsberg Sauerland Joint, endoprosthesis and spinal surgery center, Bigge, Heinrich-Sommerstrasse 4, 59939 Olsberg, Germany 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le samedi 31 mars 2012
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Summary

Objective

Currently, there are no clinical studies comparing different cement augmentation methods, and no clinical observational studies of a unipedicular approach.

Design, patients, interventions, main outcome measurements

The present study compared three commercially available vertebral augmentation systems: balloon kyphoplasty, vertebroplasty and shield kyphoplasty. The primary objective was to assess change in subjective severity of backache on a visual analog scale (VAS) and subjective improvement in quality of life on the Oswestry Disability Index (ODI), at a mean 6 months post-surgery. The secondary objective was to analyze current radiological imaging (X-ray, and in some cases CT) with regard to height restoration, cement distribution and leakage and recurrent fracture.

Results

Mean follow-up was 5.8 months. Mean preoperative Beck vertebral height index did not significantly differ between the three augmentation system groups (P>0.05). Comparing surgery time, fluoroscopy time and dose-area-product (cGy×cm2) showed a statistically significant difference (P<0.01) in favor of the vertebroplasty technique. Augmentation provided significant improvement in VAS pain assessment, but with no significant difference between augmentation systems. Results on the ODI were less pronounced, with significant improvement of 22% to 45%, but again without significant difference between augmentation systems.

Conclusions

Overall, apart from mostly asymptomatic cement leakage, vertebroplasty could be considered as the surgical procedure of choice.

Level of evidence II

Low-powered prospective randomized trial.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Shield kyphoplasty, Vertebroplasty, Balloon kyphoplasty, Outcome


Plan


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.