S'abonner

Therapeutic inertia in type 2 diabetes: insights from the PANORAMA study in France - 27/04/12

Doi : 10.1016/S1262-3636(12)71534-3 
D. Simon
Service de Diabétologie, Hôpital de la Pitié, APHP, 83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris et Université Pierre et Marie Curie et INSERM CESP, U-1018, 94800 Villejuif, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

“Therapeutic inertia” is usually defined as the failure to change or uptitrate treatment strategy when a disease is uncontrolled. In patients with type 2 diabetes (T2D) this may occur with antidiabetes treatments and/or treatment for various cardiovascular risk factors. The PANORAMA study (NCT00916513) compared individual HbA1c targets and actual HbA1c levels in 5817 patients with T2D in nine European countries, and investigated the reasons why therapeutic choices made by physicians sometimes differ from expert guidelines for this disease. Thus it provides an insight into therapeutic inertia, a fashionable paradigm which can be challenged. This article reports data specifically from the French cohort of patients (n=759). We will try to demonstrate that criticising physicians for not strictly applying the expert T2D guidelines would not be beneficial as the clinical background for this apparent therapeutic inertia is complex. It appears that it may be more clinically relevant and useful to understand the reasons why the therapeutic choice made by the physician-patient partnership can sometimes differ from guidelines. This pragmatic approach would not detract from the need to develop and implement expert guidelines as it is essential to have benchmarks to assess temporal trends of quality of healthcare delivered to patients with T2D at the national level. However, these treatment targets must be put into perspective for clinical practice. Following the Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD) trial, it appears mandatory to individualize glycaemic targets to enable physicians to identify the most appropriate antidiabetes treatment for each patient.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

L’« inertie thérapeutique » est généralement définie comme le retard à modifier ou intensifier le traitement en cas de contrôle insuffisant de la maladie. Chez les patients diabétiques de type 2 (DT2) cela peut s’appliquer aussi bien au traitement antidiabétique qu’aux traitements des différents facteurs de risque cardiovasculaire. L’étude PANORAMA (NCT00916513) a comparé les taux d’HbA1c réels aux valeurs cibles individuelles de 5817 patients atteints de diabète de type 2 dans neuf pays européens, et a cherché les raisons pour lesquelles les choix thérapeutiques effectués par les médecins différaient parfois des recommandations officielles des experts. Cette approche doit permettre d’éclairer l’inertie thérapeutique, paradigme à la mode qui mérite d’être discuté et mis en question. Cet article rapporte les données spécifiques à la cohorte française (n=759). Nous tenterons de démontrer qu’il n’est pas utile de stigmatiser les médecins prescripteurs considérés comme de « mauvais élèves » s’ils n’appliquent pas strictement les recommandations des experts concernant le DT2, car l’explication clinique de cette inertie thérapeutique est complexe. Il apparaît beaucoup plus pertinent et profitable de comprendre les raisons qui ont pu aboutir à ce que l’option thérapeutique prise par le couple médecin-patient s’écarte parfois des recommandations. Cette vision ne condamne pas l’élaboration de recommandations d’experts car il est essentiel de disposer de repères pour suivre au fil des années l’évolution de la qualité de la prise en charge des patients DT2 à l’échelle du pays, mais elle relativise leur importance pour la pratique clinique. Depuis les résultats de l’étude ACCORD, la nécessité d’individualiser les objectifs glycémiques afin de choisir le traitement antidiabétique le mieux adapté à chaque patient apparaît en effet impérative.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Epidemiology, Type 2 diabetes, Antidiabetes treatment

Mots-clés : Épidémiologie, Diabète de type 2, Traitement antidiabétique


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 38 - N° S3

P. S47-S52 - mars 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Therapeutic management of orally treated type 2 diabetic patients, by French general practitioners in 2010: the DIAttitude Study
  • S. Halimi, B. Balkau, C. Attali, B. Detournay, E. Amelineau, J.-F. Blickle
| Article suivant Article suivant
  • Clinical inertia: viewpoints of general practitioners and diabetologists
  • A. Avignon, C. Attali, A. Sultan, E. Ferrat, J. Le Breton

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.