Après une revue sélective de la littérature consacrée au mérycisme, l’auteur propose – en s’appuyant sur l’enseignement de J. Lacan – de reprendre et de réinterroger le concept clé de frustration, en l’articulant avec le champ de la psychosomatique, champ auquel appartient cette conduite étonnante à maints égards qu’est le mérycisme. Nous verrons ainsi en quoi les relations précoces mère–enfant ne peuvent se saisir sans cette catégorie du « manque d’objet » qu’est la frustration (Lacan en fait le « ressort de la relation du sujet au monde »), de quelle manière le mérycisme chez le bébé vient questionner le désir de l’Autre, et comment, dans la situation, dans l’impasse subjective dans laquelle il se trouve, le désarroi de l’enfant vient à s’exprimer, à s’écrire dans le réel, corporellement.

After a selective overview of the literature about merycism, the author proposes – with lacanian theory – to question early frustration and their relations with psychosomatic phenomena. In this way, we’ll see that we can’t understand early object relationships between the mother and his baby without this fundamental concept. We also see that the question concerning the “desire of the great Other” (Lacan) is clearly the center point about this strange alimentary behavior. The infant – in this case – shows his inextricable difficulty and his subjective disorder by way of his body.