S'abonner

Compliance with guidelines in patients with ST-segment elevation myocardial infarction after implementation of specific guidelines for emergency care: Results of RESCA+31 registry - 17/06/12

Doi : 10.1016/j.acvd.2012.03.001 
Abbas Sandouk a, Jean-Louis Ducassé a, b, Sabrina Grolleau a, Olivier Azéma a, Meyer Elbaz c, Bruno Farah d, Amir Tidjane c, Michelle Kelly-Irving e, Sandrine Charpentier b, e, f,
a Regional Observatory of Emergency Medicine in Midi-Pyrénées, Purpan University Hospital, 31059 Toulouse, France 
b Emergency Medical System, Purpan University Hospital, 31059 Toulouse, France 
c Department of Cardiology, Rangueil University Hospital, 31403 Toulouse, France 
d Department of Cardiology, Clinique Pasteur, 31300 Toulouse, France 
e Inserm, U1027, 31300 Toulouse, France 
f Emergency Department, Purpan University Hospital, 31059 Toulouse, France 

Corresponding author. Fax: +33 5 61 77 92 14.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

Guidelines emphasize the implementation of local networks with prehospital emergency medical systems to improve the management of patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI); they also define the choice of reperfusion strategies and adjunctive treatments.

Aim

To assess the compliance of STEMI emergency care with current French guidelines in a large area of France and to identify predictors of compliance with guidelines.

Method

The RESCA+31 registry was a 2-year, multicentre, prospective, multidisciplinary study, including 512 consecutive patients with STEMI evolving within 12hours managed by emergency physicians in the prehospital system or emergency department. Data were recorded during the emergency phase and after admission to cardiology.

Results

First medical contact (FMC) was prehospital emergency care for 80% of patients; 97% received reperfusion treatment and 98% were admitted to a cardiology intensive care unit (CICU) with a catheterization laboratory. The mortality rate was 5%. Guidelines were complied with in 41% of patients for reperfusion strategies, in 47% for adjunctive treatments and in 23% for both. The only factor independently associated with guideline compliance was FMC by prehospital emergency system. In 52% of cases, emergency physicians underestimated the delay between FMC and admission to a CICU.

Conclusion

Despite the implementation of a network, compliance with guidelines for reperfusion strategies and adjunctive treatments was insufficient in our area. However, very few patients did not receive reperfusion therapy and the mortality rate was low. Efforts should be made to improve the estimation of delay before primary percutaneous coronary intervention.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

Les recommandations insistent pour développer des réseaux locaux avec les systèmes préhospitaliers pour améliorer la prise en charge des patients avec un infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (IDM ST+). Elles définissent le choix des stratégies de reperfusion et des traitements adjuvants.

Objectif

Évaluer le suivi des recommandations françaises dans un département pour la prise en charge en urgences des IDM ST+ et identifier les facteurs prédictifs de suivi des recommandations.

Méthodes

Le registre RESCA+31 est une étude multicentrique, multidisciplinaire menée pendant deux ans et incluant 512 patients avec un IDM ST+ évoluant depuis moins de 12heures et pris en charge par des urgentistes préhospitaliers ou des urgences. Les données ont été recueillies pendant la phase d’urgence et après l’admission en cardiologie.

Résultats

Le premier contact médical (PCM) était préhospitalier pour 80% des patients, 97% recevaient un traitement de reperfusion et 98% étaient admis en cardiologie interventionnelle (CI). La mortalité était de 5%. Les stratégies de reperfusion étaient mises en œuvre en accord avec les recommandations pour 41% des patients, les traitements adjuvants pour 47% et les deux pour 21%. Le seul facteur indépendant de suivi des recommandations était le PCM par le système préhospitalier. Le délai PCM admission en CI était sous-estimé dans 52% des cas.

Conclusion

Malgré le développement de réseaux, le suivi des recommandations pour le choix des stratégies de reperfusion et les traitements adjuvants a été insuffisant dans notre département. Toutefois, très peu de patients n’ont pas bénéficié d’un traitement de reperfusion et la mortalité a été faible. Des efforts doivent être faits pour estimer les délais permettant une angioplastie primaire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Emergency care, Guidelines, ST-segment elevation myocardial infarction

Mots clés : Infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST, Recommandations, Urgences

Abbreviations : cath-lab, CI, CICU, CRF, EMS, FMC, IQR, MICU, OR, PCI, STEMI, UFH


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105 - N° 5

P. 262-270 - mai 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Anticoagulant for primary percutaneous coronary intervention – the last dance for unfractionated heparin?
  • Johanne Silvain, Gilles Montalescot
| Article suivant Article suivant
  • Gender-related differences in the management of hypertension by cardiologists: The PARITE study
  • Claire Mounier-Vehier, Tabassome Simon, Dominique Guedj-Meynier, Marc Ferrini, Emmanuel Ghannad, Jean-Pierre Hubermann, Gérard Jullien, Pascal Poncelet, Assya Achouba, Stéphane Quéré, Maxime Guenoun

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.