S'abonner

Unattainable educational goals: Disengagement, reengagement with alternative goals, and consequences for subjective well-being - 06/07/12

Doi : 10.1016/j.erap.2012.04.002 
G. Boudrenghien a, , M. Frenay a , É. Bourgeois b
a Interdisciplinary Research Group in Socialisation, Education and Training, Psychological Sciences Research Institute, université catholique de Louvain, 10, place Cardinal-Mercier, 1348 Louvain-la-Neuve, Belgium 
b Psychological and Educational Sciences Department, université de Genève, 40, boulevard du Pont-d’Arve, 1211 Genève 4, Switzerland 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 13
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

Is it always positive, in terms of well-being, to be highly committed to one’s goals? Even if giving up on goals is most often seen as an undesirable response to difficulties, some researchers have begun to demonstrate the benefits of goal disengagement and reengagement with another goal when faced with unattainable goals.

Objective

This study aims to test the impact of goal commitment, goal disengagement and goal reengagement on several indicators of well-being in the higher education context, where in first year, a relatively large proportion of students may perceive their initial educational goal as unattainable.

Method

Some 357 students with secondary school leaving qualifications were surveyed in a first wave of data collection; 186 of these also participated in a second wave.

Results

Results show that the positive impact of goal commitment on well-being disappears, or even becomes negative, when the goal is perceived as unattainable. Moreover, disengagement from an unattainable goal was found to have beneficial effects on self-mastery. However, this disengagement was not enough to reduce depressive feelings; it must be accompanied by reengagement with an alternative goal.

Conclusion

These results are discussed and proposals for future research are put forward.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Être fortement engagé envers ses buts est-il toujours positif pour le bien-être des individus ? Bien que l’abandon de ses projets soit généralement considéré comme une réponse non souhaitable face aux difficultés, quelques chercheurs ont commencé à montrer les bénéfices du désengagement et du réengagement envers un autre but en cas de confrontation à un but inatteignable. Notre étude a pour but de tester l’impact de l’engagement, du désengagement et du réengagement sur plusieurs indicateurs de bien-être, et ce, dans le contexte de l’enseignement supérieur où, en première année, un certain nombre d’étudiants vont percevoir leur but de formation initial comme inatteignable. Trois cent cinquante-sept diplômés du secondaire ont participé à une première phase de récolte de données par questionnaire ; 186 d’entre eux ont également pris part à une seconde. Les résultats soutiennent que l’impact positif de l’engagement envers un but sur le bien-être disparaît, voire devient négatif, quand le but en question est inatteignable. Par ailleurs, le désengagement d’un but inatteignable a des effets positifs sur le sentiment de contrôle. Cependant, ce désengagement ne permet pas de réduire les sentiments dépressifs. Pour ce faire, il doit être combiné à un réengagement envers un autre but. Nous terminons par une discussion des résultats.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Goal commitment, Goal disengagement, Goal reengagement, Subjective well-being, Higher education

Mots clés : Engagement envers un but, Désengagement d’un but, Réengagement envers un but, Bien-être subjectif, Enseignement supérieur


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 62 - N° 3

P. 147-159 - juillet 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’échelle d’orientation contingente extrinsèque (ÉOCE) : traduction et validation francophone du Extrinsic Contingency Focus Scale (ECFS)
  • G. Leboeuf, G.F. Losier
| Article suivant Article suivant
  • Parental educational level influence on memory and executive performance in children
  • C. Catale, S. Willems, C. Lejeune, T. Meulemans

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.