S'abonner

Le patient face à l’incontournable ordonnance du juge des libertés et de la détention - 11/07/12

Doi : 10.1016/j.spsy.2012.05.003 
Nathalie Mercier  : psychiatre, praticien hospitalier contractuel
75G23, service du docteur Msellati, Établissement public de santé Maison-Blanche, Paris (75018) 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Une centaine d’interviews ont été réalisées auprès de patients hospitalisés sous contrainte avant et après leur passage au tribunal

L’objectif : apprécier notamment la compréhension de la loi et du rôle du juge des libertés et de la détention, le vécu de l’audience, les motifs des refus de comparution et l’impact de la notification de l’ordonnance

À ce jour, aucun patient n’a refusé les entretiens au décours de son séjour hospitalier dès lors qu’il était sorti de la période de crise.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Around a hundred of interviews have been carried out with patients hospitalised under restraint before and after their court case. The aim was to assess in particular the understanding of the law and the role of the liberties and detention judge, the experience of the hearing, the motives behind the refusals to appear and the impact of the notification of the ruling. To date, no patients have refused interviews during their hospital stay once they have emerged from the period of crisis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Contrainte, Décision, Diagnostic, Hospitalisation, Juge des libertés et de la détention, Responsabilité

Keywords : Decision, Diagnosis, Hospitalisation, Liberties and detention judge, Responsibility, Restraint


Plan


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 281

P. 34-35 - juillet 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • De la confidentialité des données médicales devant le juge
  • Marine Rogé, Valérie Dauriac-Le Masson
| Article suivant Article suivant
  • Les questions éthiques soulevées par la loi du 5 juillet 2011
  • Marianne Mazodier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.