S'abonner

Recurrence after arthroscopic Bankart repair: Is quantitative radiological analysis of bone loss of any predictive value? - 10/08/12

Doi : 10.1016/j.otsr.2012.03.015 
C. Sommaire a, , C. Penz a, P. Clavert a, S. Klouche b, P. Hardy b, c, J.F. Kempf a
a CCOM UF 9406, 10, avenue Achille Baumann, 67400 Illkirch-Graffenstaden, France 
b Hôpitaux Universitaires Paris Ile-de-France Ouest, AP–HP, 92100 Boulogne-Billancourt, France 
c Université de Versailles Saint-Quentin, 78035 Versailles, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 10 August 2012
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Summary

Introduction

Bone defects in the humeral head or antero-inferior edge of the glenoid cavity increase recurrence risk following arthroscopic Bankart repair. The present study sought to quantify such preoperative defects using a simple radiological technique and to determine a threshold for elevated risk of recurrence.

Materials and methods

A retrospective study conducted in two centers enrolled patients undergoing primary arthroscopic Bankart repair for isolated anterior shoulder instability in 2005. The principle assessment criterion was revision for recurrent instability. Quantitative radiology comprised: the ratio of notch depth to humeral head radius (D/R) on AP view in internal rotation; Gerber’s X ratio between antero-inferior glenoid cavity edge defect length and maximum anteroposterior glenoid cavity diameter on arthro-CT scan; and the D1/D2 ratio between the glenoid joint surface diameters of the pathologic (D1) and healthy (D2) shoulders on Bernageau glenoid profile views. Seventy-seven patients were included, with a mean follow-up of 44 months (range, 36–54).

Results

Overall recurrence rate was 15.6%. Recurrence risk was significantly greater when the humeral notch length was more or equal to 20% of the humeral head diameter and the Gerber ratio more or equal to 40%. On Bernageau views, mean D1/D2 ratio was 4.2% (range, 0–23%) in patients without recurrence, versus 5.1% (range, 0–19) in those with recurrence (P=0.003).

Discussion

Beyond the above thresholds, bone defect as such contraindicates isolated arthroscopic stabilization. The D/R and Gerber ratios are simple and reproducible quantitative measurements can be taken in routine practice, enabling preoperative planning of complementary bone surgery as needed.

Level of evidence

Level IV; retrospective cohort study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Anterior shoulder instability, Arthroscopic Bankart repair, Recurrence, Bone defect, Quantitative X-ray measurement


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.