S'abonner

Évaluation par l’automesure au domicile de l’efficacité de monothérapies antihypertensives chez des hypertendus traités en France - 24/08/12

Doi : 10.1016/j.ancard.2012.05.002 
O. Hanon a, b, , P. Laroche c, J.-S. Vidal b, B. Pannier a, d, N. Postel-Vinay a, e, B. Vaisse a, f, X. Girerd a, g
a Comité français de lutte contre l’hypertension artérielle (CFLHTA), 5, rue des Colonnes-du-Trône, 75012 Paris, France 
b EA 4468, service de gériatrie, hôpital Broca, université Paris-Descartes, AP–HP, 54–56, rue Pascal, 75013 Paris, France 
c STACTIS, 115, rue Saint-Dominique, 75007 Paris, France 
d Service de médecine, hôpital F.H.-Manhès, 8, rue Roger-Clavier, 91712 Fleury, France 
e Service d’hypertension artérielle, hôpital Georges-Pompidou, 20–40, rue Leblanc, 75908 Paris cedex 15, France 
f Service de médecine interne, CHU de Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13005 Marseille, France 
g Unité de prévention cardiovasculaire, pôle cœur métabolisme, hôpital de La Pitié-Salpêtrière, 83, boulevard de l’Hôpital, 75651 Paris cedex 13, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Déterminer la qualité du contrôle tensionnel et évaluer l’efficacité de monothérapies antihypertensives par l’utilisation de la mesure au domicile chez des hypertendus traités en France en 2007, 2009 et 2010.

Méthodes

Les enquêtes French League Against Hypertension Survey (FLAHS) sont menées au sein d’un échantillon représentatif d’individus âgés de plus de 35ans vivant en France métropolitaine. À partir des enquêtes menées en 2007, 2009 et 2010, une population de 1467 sujets possédant un appareil d’automesure et ayant réalisé une série de trois mesures de pression artérielle (PA) successives le matin a été étudiée. Chez les 60 % de sujets (n=886) déclarant prendre au moins un médicament antihypertenseur, une analyse a porté chez ceux étant actuellement traités par une des monothérapies pharmacologiques suivante : bêtabloquant (BB), enzyme de conversion (IEC), angiotensine 2 (ARA2), antagoniste calcique (AC).

Résultats

Parmi les hypertendus traités (n=886), le contrôle tensionnel au domicile était de 66 % (n=586) au seuil de 140/90mmHg, et de 50 % (n=449) au seuil de 135/85mmHg. Trois cent deux sujets étaient traités par une monothérapie selon la répartition : ARA2 (33 %), BB (25 %), AC (19 %) et IEC (13 %). L’âge (ans) pour chaque groupe de traitement n’est pas comparable (p<0,01) AC (72,1±9,3), BB (65,6±9,8), ARA2 (68,6±8,9) et IEC (67,3±10,2). La pression artérielle systolique (PAS) et diastolique (PAD) (mmHg) n’est pas comparable sous ARA2 (130,7/76,1), BB (130,7/78,7), AC (134,0/75,2) et IEC (139,1/80,3), avec une différence significative entre ARA2 et IEC (p<0,01). Une PA inférieure à 140/90mmHg n’est pas observée de façon comparable selon le traitement : ARA2 (73 %), AC (68 %), BB (52 %), et IEC (47 %) avec (p=0,03) pour ARA2 vs. IEC et AC vs. IEC.

Conclusion

Parmi les hypertendus traités qui possèdent un appareil d’automesure, le contrôle tensionnel au domicile varie de 50 à 66 % (selon le seuil utilisé). Il est noté des différences entre l’efficacité antihypertensive des monothérapies avec un plus grand nombre de patients contrôlés lorsqu’un traitement par ARA2 ou AC est prescrit.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

To evaluate the blood pressure (BP) control and the efficacy of antihypertensive monotherapy using home BP self-measurement in a French population of treated hypertensive subjects in 2007 2009 and 2010.

Methods

The French League Against Hypertension Surveys (FLAHS) are conducted among a representative sample of individuals aged 35 years and older living in France. For the 2007, 2009 and 2010 surveys, a sample of 1467 subjects who owned a BP self-measurement device and performed three consecutive morning BP measurements were included. Among the 60% of subjects who reported taking at least one antihypertensive drug, we analyzed subjects treated with one of the following antihypertensive monotherapy, i.e., beta-blocker (BB), ACE inhibitors, calcium channel blocker (CCB) and angiotensin receptor blockers (ARB).

Results

Among treated hypertensive subjects (n=886), 66% (n=586) had home BP below the 140/90mmHg threshold and 50% (n=449) below 135/85mmHg. Three hundred two subjects were treated with a single antihypertensive drug, 33% had ARB, 25% BB, 19% CCB and 13% ACE inhibitors. Age (years) for each treatment group is different (P<0.01) CCB (72.1±9.3), BB (65.6±9.8), ARB (68.6±8.9) and ACEI (67.3±10.2). The mean systolic/diastolic BP (mmHg) is not comparable between monotherapy 130.7/76.1 (ARB), 130.7/78.7 (BB), 134.0/75.2 (CCB) and 139.1/80.3 (ACEI) for ARB, BB, CCB and ACE inhibitors respectively. Compared to ACE inhibitors, BP was significantly lower with ARB (P<0.01). The proportion of subjects with a BP below 140/90mmHg was 73% for ARB, 52% for BB, 68% for CCB and 47% for ACE with a statistical significance (P=0.03) for ARB vs. ACEI and CCB vs. ACEI.

Conclusion

Among subjects treated for hypertension who owned a BP self-measurement device, 50 to 66% had a controlled BP (depending on the threshold used). It is observed differences between antihypertensive efficacy of monotherapy with a larger number of patients controlled with ARB or CCB.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Hypertension artérielle, Contrôle tensionnel, Automesure tensionnelle, Traitement antihypertenseur

Keywords : Hypertension, Blood pressure control, Blood pressure self-measurement, Antihypertensive treatment


Plan


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 61 - N° 3

P. 218-223 - juin 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Utilisation des traitements antihypertenseurs en France et relations avec les pathologies cardiovasculaires. Enquêtes FLAHS 2009–2010
  • X. Girerd, P. Laroche, O. Hanon, B. Pannier, N. Postel-Vinay, J.-J. Mourad
| Article suivant Article suivant
  • Influence de l’hospitalisation sur la prescription médicamenteuse dans l’hypertension artérielle et les maladies chroniques
  • P. Hindlet, D. Rosenbaum, C. Colpin, C. Jublanc, R. Farinotti, E. Bruckert, X. Girerd

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.