Existe-t-il une corrélation entre le score SIGAPS et les publications en français ? - 07/09/12
Is there a correlation between the SIGAPS score and publishing articles in French?
Summary |
Introduction |
SIGAPS score determines to a great extent each university hospital’s funding for research. This score is considered to reflect the scientific production. Due to its financial impact, he may modify authors’ attitudes leading them to publish their articles in French. Our objective was to evaluate the association between the SIGAPS score and publications in French.
Methods |
Based on Rouen University Hospital’s (RUH) SIGAPS data from 2007 to 2010, we used Spearman’s correlation to establish an association between SIGAPS score of each author and the fact that they published in French.
Results |
A positive correlation was found between SIGAPS score and author’s number of publications in French (rs=0.51; IC95%=[0.44; 0.58]). The relationship between the SIGAPS score and the author’s publication rate in French was negative but higher (rs=–0.87; IC95%=[–1.0; –0.68]; author’s deciles).
Discussion |
The relationship between the SIGAPS score and the number of publications in French is not surprising as the SIGAPS score is based on the number of publications. As regards to the publication rate in French, this was even more interesting as our results showed that the more productive an author was, the less they published their results in French. Publications in French did not appear to be the best way to improve individual SIGAPS score. There is high heterogeneity between authors who are very prolific, with one third having a publication rate in French high above the average and one third who had a publication rate in French well below the average.
Conclusion |
There was a high negative correlation between SIGAPS score and the publication rate in French for RUH’s researchers (author’s deciles).
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
Les financements attribués aux centres hospitaliers pour la recherche sont en grande partie déterminées par le score SIGAPS. La construction de ce score, par son impact financier, pourrait modifier les habitudes des auteurs et les pousser à plus publier dans des revues de langue française. L’objectif de cette étude était d’évaluer l’association entre score SIGAPS et publications en français.
Méthodes |
À partir des données SIGAPS de 2007–2010 du CHU de Rouen, nous avons essayé de mettre en évidence une association entre le score SIGAPS de chaque auteur, sensé refléter sa production scientifique et le fait de publier en langue française, à l’aide du coefficient de corrélation de Spearman.
Résultats |
Une corrélation positive a été observée entre le score SIGAPS et le nombre de publication dans des revues de langue française rs=0,51 (IC95 %=[0,44 ; 0,58]). La relation entre le score SIGAPS et la proportion de publications dans des revues de langue française était négative, mais encore plus forte (rs=–0,87 ; IC95 %=[–1,0 ; –0,68]) (par décile d’auteur).
Discussion |
La relation entre score SIGAPS et nombre de publications dans des revues de langue française était attendue par la construction même du score SIGAPS. La relation entre score SIGAPS et proportion de publication est plus intéressante, elle montre que plus un auteur publie, moins il publie en français, publier en français ne semble donc pas être le meilleur moyen d’avoir un score SIGAPS élevé. On observe toutefois de fortes disparités au sein des forts publiants avec des auteurs publiant très peu en français et d’autre publiant beaucoup.
Conclusion |
Il existe une corrélation négative entre le score SIGAPS et la proportion des publications en français pour les médecins et chercheurs du CHU de Rouen (par déciles d’auteur).
Ce qui était connu
• | Le score SIGAPS sert à évaluer la production scientifique des établissements hospitaliers et leurs attribuer des financements. | ||||
• | Une étude a montré une grande stabilité du score SIGAPS face à de grande modification de son mode de calcul, mais plusieurs auteurs suspectent ce score :
|
Ce qu’apporte l’article
• | Plus les auteurs sont prolifiques (score SIGAPS élevé), moins ils ont tendance à publier en français ; publier en français ne semble donc pas être le meilleur moyen d’avoir un score SIGAPS élevé. |
• | Il existe plusieurs profils de publiant quant à leur langage de publication. |
Plan
Vol 41 - N° 9P1
P. e432-e435 - septembre 2012 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?