Avantages et inconvénients comparés de l'IRM à 1,5 T et 3 T - 18/09/12
pages | 11 |
Iconographies | 9 |
Vidéos | 0 |
Autres | 1 |
Résumé |
L'imagerie par résonance magnétique (IRM) à haut champ offre l'intérêt d'une augmentation du rapport signal/bruit (S/B) susceptible d'apporter un gain en termes de qualité d'image ou en termes de temps d'acquisition. En pratique, cet avantage est partiellement réduit en raison de la plus grande hétérogénéité de l'onde de radiofréquence et de la sensibilité plus marquée aux artéfacts de susceptibilité magnétique observées à haut champ. De même, le gain temporel attendu est partiellement réduit par la limitation nécessaire de la quantité d'énergie transmise par l'onde de radiofréquence et par l'allongement du temps de relaxation T1 tissulaire. L'imagerie à haut champ offre néanmoins un intérêt clinique certain en imagerie vasculaire, en spectroscopie par résonance magnétique et en imagerie d'activation cérébrale. Le développement des techniques de marquage des spins, dont l'efficacité est plus grande à haut champ, permettra d'envisager en routine clinique une imagerie de perfusion tissulaire sans nécessiter l'utilisation de produits de contraste.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots-clés : IRM, Technologie, Hauts champs, Clinique
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à ce traité ?