S'abonner

Psychotherapeutic follow up of out patients with traumatic brain injury: Preliminary results of an individual neurosystemic approach - 19/09/12

Doi : 10.1016/j.rehab.2012.04.002 
L. Wiart a, , b, c , E. Richer b, J.-M. Destaillats c, P.-A. Joseph c, P. Dehail c, J.-M. Mazaux c
a Cabinet de médecine physique et de réadaptation, 55, rue Eugène-Jacquet, 33000 Bordeaux, France 
b Service mobile d’accompagnement de traumatisés crânien (SMATC), ADAPT, 74, rue Georges-Bonnac, tour 3 B 371, 33000 Bordeaux, France 
c EA 4136 handicap et système nerveux, service de médecine physique et de réadaptation, université Bordeaux-Segalen, CHU Pellegrin, 33076 Bordeaux cedex, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Psychotherapy for affective/behaviour disorders after traumatic brain injury (TBI) remains complex and controversial. The neuro-systemic approach aims at broadening the scope in order to look at behaviour impairments in context of both patient’s cognitive impairments and family dysfunctioning.

Objective

To report a preliminary report of a neuro-systemic psychotherapy for patients with TBI.

Patients and methods

All patients with affective/behaviour disorders referred to the same physician experienced in the neuro-systemic approach were consecutively included from 2003 to 2007. We performed a retrospective analysis of an at least 1-year psychotherapy regarding the evolution of the following symptoms: depressive mood, anxiety, bipolar impairment, psychosis, hostility, apathy, loss of control, and addictive behaviours as defined by the DSM IV. Results were considered very good when all impairments resolved, good when at least one symptom resolved, medium when at least one symptom improved, and bad when no improvement occurred, or the patient stopped the therapy by himself.

Results

Forty-seven patients, 35 men and 12 women, with a mean age of 33.4 years, were included. Most suffered a severe TBI (mean Glasgow coma score: 6.4) 11 years on average before the inclusion. At the date of the study, 11 patients (23%) had a poor outcome, 23 (48%) suffered Moderate disability and 13 (27%) had a Good recovery on the GOS scale. All therapy sessions were performed by the same physician, with 10 sessions on average during 13.5 months. Results were classified very good in six cases (13%), good in 18 others (38%), medium in 10 patients (21%) and bad in 13 cases (27%). We observed a significant improvement of affective disorders, namely anxiety (P<0.001) depressive mood (P<0.001) and hostility (P<0.01). However, bipolar symptomatology, apathy, loss of control and addictive disorders did not improve.

Discussion/conclusion

From our best knowledge, this is the first clinical report of neuro-systemic psychotherapy for affective/behaviour disturbances in TBI patients. This kind of therapy was shown to be feasible, with a high rate of compliance (72%). Psycho-affective disorders and hostility were shown to be more sensitive to therapy than other behaviour impairments. These preliminary findings have to be confirmed by prospective trials on broader samples of patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Le suivi psychothérapique ambulatoire des traumatisés crâniens est un sujet complexe et encore très mal connu. L’approche neurosystémique propose d’élargir le regard et le champ psychothérapique en incluant les troubles cognitifs, ainsi que les dysfonctionnements relationnels entre patient et famille, et parfois institution soignante, considérant les troubles du comportement comme un symptôme de cette crise.

Objectif

Présenter une expérience de suivi psychothérapique systémique individuelle en secteur ambulatoire, en collaboration avec un service d’accompagnement pour traumatisés crâniens.

Patients et méthodes

Tous les patients traumatisés crâniens adressés de 2004 à 2008 par un réseau médico-social pour un suivi psychothérapique à un médecin libéral spécialiste de médecine physique et réadaptation formé à l’approche neurosystémique ont été inclus. L’analyse a porté sur la présence un an au minimum après le début de la prise en charge de troubles affectifs : dépression, anxiété, bipolarité, psychose ou de troubles comportementaux : agressivité, apathie, désinhibition, addiction, selon les critères du DSM4. Les résultats ont été classés en quatre groupes : groupe 1 : disparition des troubles ; groupe 2 : disparition d’au moins un trouble ; groupe 3 : amélioration d’au moins un trouble ; groupe 4 : pas d’amélioration ou perdu de vue. L’analyse statistique des résultats a été effectuée en mode univarié par tests non paramétriques.

Résultats

On note que 47 patients ont été inclus : 35 hommes et 12 femmes, âgés de 33,4ans en moyenne. Le traumatisme datait de 11ans en moyenne. Il s’agissait pour la plupart de traumatismes crâniens graves, avec un score de Glasgow initial moyen de 6,5. Au moment de l’étude, 11 patients (23 %) présentaient un handicap sévère (GOS 3), 23 (48 %) un handicap modéré (GOS 2) et 13 (27 %) avaient une bonne récupération (GOS 1). Les entretiens neurosystémiques ont tous été effectués par le même praticien. La durée de suivi a été de 13,5 mois, avec dix entretiens un recul moyen de 26,4 mois.

Résultats quantitatifs

On relevait en fin d’étude six patients dans le groupe 1 (13 %), 18 dans le groupe 2 (38 %), dix dans le groupe 3 (21 %) et 13 dans le groupe 4 (27 %).

Résultats qualitatifs

Il existait une amélioration significative globale des troubles affectifs (p<0,001), en particulier, de l’anxiété (p<0,001) de la dépression (p<0,001) et de l’agressivité (p<0,01), mais pas d’amélioration significative des troubles du comportement, de la bipolarité, de la psychose, de l’apathie, de la désinhibition ou de l’addiction.

Discussion/conclusion

Il s’agit de la première étude consacrée à la prise en charge psychothérapique systémique individuelle des traumatisés crâniens en secteur de ville. La faisabilité est satisfaisante, 72 % des patients ayant acceptés le suivi. Les résultats semblent meilleurs sur les troubles affectifs que sur les troubles comportementaux en dehors de l’agressivité. Ces données préliminaires restent à confirmer par un travail prospectif sur une plus grande échelle.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Traumatic brain injury, Behaviour disorders, Psychotherapy, Systemic

Mots clés : Traumatisme crânien, Troubles du comportement, Psychothérapie, Systémique


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 55 - N° 6

P. 375-387 - septembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial board
| Article suivant Article suivant
  • Translation in Arabic, adaptation and validation of the SF-36 Health Survey for use in Tunisia
  • M. Guermazi, C. Allouch, M. Yahia, T.B.A. Huissa, S. Ghorbel, J. Damak, M.F. Mrad, M.H. Elleuch

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.