S'abonner

Effets d’un programme de réadaptation chez le coronarien en fonction de l’âge - 08/11/12

Doi : 10.1016/j.ancard.2012.08.038 
B. Pavy , M. Caillon
Service de réadaptation cardiovasculaire, centre hospitalier Loire-Vendée-Océan, boulevard des Régents, 44270 Machecoul, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Contexte

Les bénéfices de la réadaptation cardiaque (RC) sont bien démontrés dans la maladie coronaire. L’impact en fonction de l’âge des patients est moins connu, en particulier en France.

But de l’étude

Évaluation à six mois d’un programme de RC dans trois groupes de patients coronariens d’âge différent.

Patients et méthodes

Deux cent deux patients coronariens ont été inclus dans le service de RC de Machecoul en 2007 à 2009. Ils ont suivi une RC et ont été revus à six mois. Ils ont été répartis en trois groupes : groupe 1, n=103 (<65ans), groupe 2, n=71 (65 à 75ans) et groupe 3, n=28 (>75ans). L’analyse a porté sur la capacité d’effort (tests d’effort et tests de marche de six minutes ou TM6), deux questionnaires (score alimentaire et d’activité physique) et les données biocliniques.

Résultats

Les gains de capacité d’effort sont respectivement de 24, 27 et 18 % (p<0,04 entre G2 et G3) et les TM6 augmentent de 19, 22 et 25 % (p<0,01 entre G1 et G3). À six mois, les TM6 restent stables, les scores d’alimentation et d’activité physique s’améliorent dans les trois groupes, l’indice de masse corporelle (IMC) est inchangé, le HDL cholestérol est augmenté, le taux de fumeurs est respectivement de 16, 0 et 0 % et le traitement médicamenteux est optimal dans 90, 82 et 79 % des cas (NS).

Conclusion

Si l’impact de la RC est quasi similaire dans les trois groupes, un entraînement physique prolongé paraît souhaitable chez les plus de 75ans.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Benefits of cardiac rehabilitation (CR) are well established in coronary heart disease. The effects according to age are less known, especially in France.

Aim of the study

Evaluation at 6 months of a CR programme in three groups of patients with different age.

Patients and methods

Two hundred and two coronary patients were included in the CR department in Machecoul between 2007 and 2009. They attended the CR programme and were examined at six months. Patients were divided into three groups: group 1, n=103 (<65 years), group 2, n=71 (65 to 75 years) and group 3, n=28 (>75 years). We analysed the exercise capacity (exercise stress testing and six minutes walk-test or 6MWT), two questionnaires (dietary and physical activity) and bio-clinical data.

Results

Exercise capacity improved respectively by 24, 27 and 18% (P<0.004 between G2 and G3). The 6MWT improved by 19, 22 and 25% (P<0.01 between G1 and G3). At 6 months, the 6MWT remain stable, the dietary and physical activity scales improved in the three groups, the body mass index (BMI) was unchanged, HDL cholesterol increased, smoking prevalence was respectively 16, 0 and 0% and medical treatment were optimal in 90, 82 and 79% (NS).

Conclusion

If the impact of CR was almost similar in the three groups, a more prolonged physical training seems desirable in patients over 75 years.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Réadaptation cardiaque, Patient coronarien, Effets de l’âge

Keywords : Cardiac rehabilitation, Coronary artery disease, Aging


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 61 - N° 5

P. 338-344 - novembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Suivi à long terme après pose de holter implantable pour syncope : résultats d’un registre mené dans un centre hospitalier
  • H. Salih, F. Monsel, J. Sergent, W. Amara
| Article suivant Article suivant
  • Application pratique et intérêt des recommandations de prise en charge des syncopes : évaluation de pratiques professionnelles
  • P. Berdagué, C. Vergnes, M. Rivallo, B. Ducreux, S. Pinaton, V. Rossocello, T. Diarra, P.Y. Fournier, N. Azoury, M. Hadid, S. Sedighian, F. Georger, M. Romieu, J.-L. Reny

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.