S'abonner

Quality of care of patients with type 1 diabetes: Population-based results in a French region - 13/11/12

Doi : 10.1016/j.diabet.2012.04.006 
A. Penfornis a, , E. Personeni a, M. Tiv b, C. Monnier a, L. Meillet a, J. Combes a, C. Mouret c, S. Picard d
a Department of Endocrinology-Metabolism and Diabetology-Nutrition, Jean-Minjoz Hospital, EA 3920, University of Franche-Comté, 25030 Besançon cedex, France 
b Service d’épidémiologie et d’hygiène hospitalière, hôpital d’enfants, CHU de Dijon, 14, rue Paul-Gaffarel, BP 77908, 21079 Dijon, France 
c Direction régionale du Service Médical de Bourgogne-Franche-Comté, site de proximité de Besançon, Besançon, France 
d Point Médical, 21000 Dijon, France 

Corresponding author. Tel.: +33 3 81 66 81 92, fax: +33 3 81 66 83 74.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Aim

Although the incidence of type 1 diabetes (T1D) has been increasing, little is known of its quality of care. Thus, our survey was designed to retrospectively evaluate this issue in French patients.

Methods

Patients with T1D living in northeastern France were identified thanks to the healthcare system (CPAM) database, and the resulting list reviewed by local diabetes specialists. All of the listed patients and their primary physicians were asked to fill in a questionnaire including clinical data, laboratory results and follow-up habits. The ‘optimized results’ included CPAM-based results plus any specialized care provided during hospitalizations in diabetes and non-diabetes units, according to questionnaire data.

Results

A total of 227 individuals, for whom CPAM data were available, were identified as having T1D. From these patients, 174 questionnaires were answered, and optimized results (having both CPAM data and a completely filled-in questionnaire) were available for 149 patients. Of the 169 patients who responded, 71.3% reported at least a yearly visit with a diabetologist. This number reached 77.9% when optimized results were considered. Patients who received specialized care were younger, underwent HbA1c tests more often and were more frequently on optimal treatment; however, there was no difference in HbA1c values or in the prevalence of complications. Eye examinations and kidney tests had been performed at least once over the 2-year period in more than 87% of the patients, whereas around 30%, 21% and 23% had an eye exam, creatinine test and urinary albumin excretion measurement, respectively, only once over the same time period.

Conclusion

This is the first large-scale study of the quality of care in patients with T1DM in France, and it could serve as a preliminary survey for a national study. Although the follow-up was better than previously reported, there is still considerable room for improvement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

L’incidence du diabète de type 1 (DT1) augmente mais peu de données sont disponibles quant à la qualité de soins. De ce fait, nous avons mené une enquête pour évaluer celle-ci chez des patients français.

Méthodes

Les patients DT1 vivant dans un département du Nord-Est de la France ont été identifiés grâce aux données de la Caisse locale d’assurance maladie (CPAM). La liste a été revue par des spécialistes locaux. Tous ces patients et leurs médecins traitants ont reçu un questionnaire portant sur des données cliniques, biologiques et le suivi. Les consultations spécialisées qui ont pu avoir lieu lors d’hospitalisations en, comme en dehors de la, diabétologie ont été ajoutées aux données de la CPAM, les résultats ainsi obtenus étant appelés résultats « optimisés ».

Résultats

Deux cent vingt-sept patients, dont les données CPAM étaient disponibles, ont été identifiés comme atteints de DT1. Cent soixante-quatorze questionnaires ont été reçus et les résultats optimisés (nécessitant à la fois les données de la CPAM et un questionnaire complet) ont été disponibles pour 149 d’entre eux. Parmi les 169 patients qui ont répondu, 71,3% ont déclaré avoir eu au moins une visite annuelle auprès d’un diabétologue. Ce chiffre atteignait 77,9% si l’on considérait les résultats optimisés. Les patients bénéficiant d’un suivi spécialisé étaient plus jeunes, avaient des dosages d’HbA1c plus fréquents et étaient plus souvent sous traitement optimisé ; cependant, il n’y avait aucune différence dans les valeurs d’HbA1c ou la prévalence des complications. Plus de 87% des patients ont eu au moins un examen ophtalmologique ou des tests rénaux mais 30%, 21% et 23% n’ont eu respectivement qu’une seule fois un fond d’œil, un dosage de créatinine ou de la microalbuminurie sur cette période.

Conclusion

Il s’agit de la première grande étude sur la qualité de soins au cours du DT1 en France. Même si le suivi est meilleur qu’attendu, il peut encore être amélioré.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Type 1 diabetes, Specialist, Quality of care, Survey, General practitioner, Complications, France

Mots clés : Diabète de type 1, Spécialiste, Qualité des soins, Audit, Médecin généraliste, Complications, France


Plan


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 38 - N° 5

P. 436-443 - novembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sedentary behaviour, physical activity and dietary patterns are independently associated with the metabolic syndrome
  • A. Wagner, J. Dallongeville, B. Haas, J.B. Ruidavets, P. Amouyel, J. Ferrières, C. Simon, D. Arveiler
| Article suivant Article suivant
  • Contribution of common variants of ENPP1, IGF2BP2, KCNJ11, MLXIPL, PPARγ, SLC30A8 and TCF7L2 to the risk of type 2 diabetes in Lebanese and Tunisian Arabs
  • N. Mtiraoui, A. Turki, R. Nemr, A. Echtay, I. Izzidi, G.S. Al-Zaben, N. Irani-Hakime, S.H. Keleshian, T. Mahjoub, W.Y. Almawi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.