Place actuelle du scanner et de l’IRM corps entier dans le myélome multiple - 14/02/13

Doi : 10.1016/j.jradio.2012.11.008 
R. Duvauferrier a, , M. Valence b, S. Patrat-Delon b, E. Brillet a, E. Niederberger a, A. Marchand a, M. Rescan a, R. Guillin a, O. Decaux b
a Service de radiologie et imagerie médicale, hôpital Sud, CHU de Rennes, BP 90347, 35203 Rennes cedex 2, France 
b Service de médecine interne, hôpital Sud, CHU de Rennes, BP 90347, 35203 Rennes cedex 2, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Les lacunes osseuses radiologiques permettent de différencier myélomes asymptomatiques et symptomatiques. La performance du scanner semble supérieure à celle de la radio standard mais impose des principes de réalisation et de lectures adaptés. Les lésions visibles en IRM permettent surtout le suivi des myélomes sous traitement. Pour des raisons d’irradiation, le scanner corps entier doit être réalisé avec une épaisseur de coupe de 2mm, un incrément de 1,5 et une intensité de 40mAs. Sa lecture doit associer celle des coupes axiales à des lectures en projection coronale et sagittale « mean » d’épaisseur de 2cm. L’IRM corps entier doit associer des séquences sagittales T1, coronales STIR et axiales pondérées en diffusion à b 800. L’évolution de la maladie est corrélée à l’évolution des images de diffusion, STIR et T1 interprétées conjointement. Si le scanner corps entier a une place en routine clinique, l’indication de l’IRM corps entier mérite encore d’être précisée et doit encore s’inscrire dans des protocoles de recherche.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Myélome multiple, Scanner corps entier basse irradiation, IRM corps entier, IRM pondérée en diffusion


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Diagnostic and Interventional Imaging, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2013  Éditions françaises de radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 94 - N° 2

P. 175-189 - février 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La place de la TEP au FDG dans l’évaluation des lymphomes en 2012
  • C. Bodet-Milin, T. Eugène, T. Gastinne, C. Bailly, S. Le Gouill, B. Dupas, F. Kraeber-Bodéré
| Article suivant Article suivant
  • La TEP au FDG dans l’évaluation du myélome en 2012
  • C. Bodet-Milin, T. Eugène, C. Bailly, M. Lacombe, E. Frampas, B. Dupas, P. Moreau, F. Kraeber-Bodéré

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.