S'abonner

Récidives régionales chez les patientes présentant un cancer du sein triple-négatif : intérêt d’une irradiation ganglionnaire adjuvante systématique ? - 14/02/13

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2012.05.002 
J. Clerc , M.-P. Sunyach, M. Duruisseaux, H. Mignotte, A. Bajard, O. Tredan, A. Arnaud
Département de radiothérapie et d’oncologie, centre régional Léon-Bérard, 28, rue Laennec, 69008 Lyon, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Évaluer le pourcentage de récidives régionales (RR) chez les patientes présentant un cancer du sein triple-négatif (TN), sans atteinte ganglionnaire, afin d’étudier l’intérêt d’une irradiation ganglionnaire adjuvante systématique.

Patientes et méthode

Entre février 1996 et juin 2009, 249 patientes ont été traitées pour un cancer du sein TN au centre Léon-Bérard (Lyon, France). Toutes les patientes ont bénéficié d’un traitement chirurgical premier suivi ou non d’un traitement par chimiothérapie et/ou radiothérapie. Nous avons exclu les patientes avec des métastases ganglionnaires et/ou à distance lors du diagnostic, celles ayant été irradiées initialement au niveau ganglionnaire, celles dont le statut RE, RP et/ou HER2 n’était pas connu et les patientes n’ayant pas reçu un traitement standard (refus du traitement adjuvant ou co-morbidité importante). Finalement, 100 patientes ont été incluses.

Résultats

Dans notre série rétrospective, deux patientes (2 %) ont présenté une récidive ganglionnaire régionale (une récidive sus- et sous-claviculaire concomitante et une récidive sus-claviculaire). Le suivi médian était de 34 mois (IC 95 % : 29,2–37,4). Le taux de survie sans RR à trois ans était de 98 % (IC 95 % : 90–99).

Discussion et conclusion

Notre étude ne retrouve pas un taux élevé de RR sous réserve d’un suivi médian de 34 mois. À l’heure actuelle, nous n’avons pas assez d’argument pour proposer une irradiation ganglionnaire systématique sur le seul critère « TN ».

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

To evaluate the percentage of regional recurrence (RR) in patients with triple-negative (TN) N0 breast cancer in order to consider the interests of a systematic adjuvant nodal irradiation.

Patients and methods

Between February 1996 and June 2009, 249 patients were treated for TN breast cancer in Léon-Bérard center (Lyon, France). All patients received first surgical treatment followed or not by chemotherapy or radiotherapy. We excluded patients with metastasis at diagnosis, patients who were initially irradiated regional lymph node, patients which ER, PR and/or HER2 status was not known and patients who didn’t have standard treatment. Ultimately, 100 patients were included.

Results

Two patients (2%) developed regional recurrence (1 sub and supraclavicular recurrence and 1 supraclavicular recurrence). The median follow-up was 34 months (95% CI: 29,2 to 37,4). The survival rate at 3 years was 98% (95% CI: 90–99). Our study showed no differences in terms of RR between TN cancers and not TN cancers for a median followed up of 34 months.

Conclusion

The results of our study do not suggest that patients with TN breast cancer should receive systematic nodal adjuvant radiotherapy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cancer du sein triple-négatif, Irradiation ganglionnaire, Récidive régionale, Pronostic

Keywords : Triple negative breast cancer, Radiotherapy, Regional recurrence, Prognosis


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 2

P. 90-95 - février 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Suivi pédiatrique de 30 grossesses gémellaires monochoriales consécutives traitées par fœticide sélectif
  • A. Delabaere, N. Favre, L. Velemir, S. Bentaoui, K. Coste, H. Laurichesse-Demas, D. Lemery, D. Gallot
| Article suivant Article suivant
  • Facteurs pronostiques en insémination avec sperme de donneur : suivi rétrospectif d’une cohorte de 188 patientes
  • C. Mokdad, B. Clavier, A. Perdrix, H. Roman, L. Marpeau, N. Rives

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.