S'abonner

Are schemas sufficient to interpret the personalization effect? Only if long-term working memory backs up - 20/02/13

Doi : 10.1016/j.erap.2012.09.006 
A. Guida a, b, , H. Tardieu b, c, , O. Le Bohec a, S. Nicolas b
a EA 1285, Centre de recherche en psychologie, cognition et communication, université Rennes-2–Haute Bretagne, place du Recteur-Henri-Le-Moal, CS 24 307, bâtiment S, 35043 Rennes cedex, France 
b Université Paris Descartes, Boulogne-Billancourt, France 
c EPHE 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

In the field of education, results have shown that text personalization allows for a processing of textual information. Several researchers have explained this advantage using the concept of “schema” but have not taken into account the linguistic nature of the texts.

Objective

In this study, we tested the importance of texts in the personalization effect. To do so, four groups of participants were contrasted with regard to the type of material (lists vs. texts) and personalization (personalized vs. non-personalized).

Method

Personalization consisted of introducing, or not, biographical elements allowing the reader to have, or not, a very familiar material to read. Therefore, two personalized groups that read some verbal material (lists or texts) mentioning some familiar locations were compared to two non-personalized groups that read verbal material (lists or texts) featuring unfamiliar locations. For the four groups, each location was associated with two objects. After the presentation phase, participants had to recognize the objects.

Results

As expected, the personalized group recognized the objects more rapidly than the other group. A second finding showed that when the locations were not inserted in the texts (i.e., in lists), the personalization effect disappeared.

Conclusion

Results suggest that an explanation just in terms of “schemas” is insufficient. We think that the long-term working memory theory (Ericsson and Kintsch, 1995) allows us to complete this explanation thanks to the concept of episodic text memory.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Dans le domaine de l’éducation, des résultats ont montré que la personnalisation d’un texte permettait d’obtenir un traitement plus efficace du texte. Plusieurs chercheurs ont expliqué cet avantage en mettant en avant le concept de schéma, sans que la nature linguistique des textes n’entre en ligne de compte. Nous avons voulu au travers d’une expérience tester l’importance des textes dans l’effet de personnalisation. Pour cela, quatre groupes de participants ont été contrastés quant au matériel test (listes vs. textes) et la personnalisation (personnalisé vs. non personnalisé). La personnalisation permettait d’introduire, ou pas, des éléments biographiques dans le matériel test, ce qui permettait au lecteur d’avoir un matériel familier à traiter, ou pas. Ainsi deux groupes dits « personnalisés » lisant un matériel linguistique (listes ou textes) qui comportait des lieux familiers étaient comparés à deux groupes dits « non personnalisés » lisant un matériel linguistique (listes ou textes) comportant des lieux non familiers. Pour les quatre groupes, chaque lieu était associé à deux objets. Après la phase de présentation, les participants devaient reconnaître les bonnes associations objets-lieu. Comme attendu, le groupe personnalisé a reconnu les objets plus rapidement que le groupe non personnalisé. Les données montrent également que lorsque les lieux ne sont pas inclus dans des textes, l’effet de personnalisation disparaît. Cela semble suggérer qu’une interprétation en termes de schéma est incomplète. Nous pensons que la théorie de la mémoire de travail à long terme (Ericsson and Kintsch, 1995) permet de compléter cette explication notamment au travers de la notion de mémoire épisodique de texte.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Text comprehension, Personalization, Long-term working memory, Schema

Mots clés : Compréhension de textes, Personnalisation, Mémoire de travail à long terme, Schéma


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 63 - N° 2

P. 99-107 - mars 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Appropriation cognitive du feedback en évaluation du potentiel : validation d’une mesure
  • P. Plunier, J.-S. Boudrias, A. Savoie
| Article suivant Article suivant
  • Validation d’une mesure de climat de groupe chez des adolescentes en centre de réadaptation : le vécu éducatif partagé au travers de trois dimensions essentielles
  • C. Mathys, N. Lanctôt, L. Touchette

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.