Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

A comparison of the effects of ankle taping styles on biomechanics during ankle inversion - 13/03/13

Doi : 10.1016/j.rehab.2012.12.001 
P. Trégouët a, , F. Merland a, M.B. Horodyski b
a Centre Audomarois de recherche biomécanique, 22, rue des Epéers, 62500 Saint-Omer, France 
b Department of Orthopaedics and Rehabilitation, University of Florida, Florida, United States 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Objective

This study was designed to compare the effects of different ankle taping methods on lower leg EMG and subtalar kinematics.

Methods

Twelve healthy volunteers were tested on an inversion platform in one of three taping conditions: non-elastic basketweave, elastic adhesive bandage wrap and non-taped control. Muscle activation and range of motion data were collected during an inversion of 35 degrees using a Biometrics® datalogger. Testing was done before and after 30minutes of treadmill running.

Results

Significant differences were noted in total inversion, time to peak inversion and rate of inversion. While total inversion did not differ between tape conditions, the rate of inversion in the non-elastic condition was lower than the elastic adhesive condition, which was lower than the control. There was no effect of ankle taping style on latency of the peroneus longus.

Conclusions

The choice of ankle taping style can have significant effects on ankle biomechanics and the use of non-elastic tape reduces the rate of inversion. While the rate increased after 30minutes of running, it was still lower than the other conditions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Cette étude fut mise en place pour comparer les effets de différentes méthodes de taping de la cheville sur l’activité EMG de la jambe ainsi que sur la cinématique sous-talienne.

Méthodes

Douze volontaires en bonne santé physique furent testés sur une plateforme à inversion suivant une des trois conditions de taping : un bandage tissé non élastique, un bandage adhésif élastique et un groupe témoin sans bandage. L’activité musculaire et la gamme de mouvement ont été collectées durant une inversion de 35 degrés en utilisant un enregistreur de données Biometrics®. Les tests furent réalisés avant et après 30minutes de course sur tapis roulant.

Résultats

Des différences significatives ont été notées au niveau de l’inversion totale, du temps pour atteindre le pic d’inversion et du taux d’inversion. Alors que l’inversion totale ne différait pas entre les différentes conditions de taping, le taux d’inversion en condition non élastique était inférieur à celui en condition adhésive élastique, qui était lui-même inférieur à celui du groupe témoin. Il n’y a pas eu d’effet du style de bandage sur le temps de latence du muscle long fibulaire.

Conclusion

Le choix du style de taping de la cheville peut avoir des effets significatifs sur la biomécanique de la cheville et l’utilisation de bande non élastique réduit le taux d’inversion. Alors que le taux augmentait après 30minutes de course, il continuait de rester inférieur aux autres conditions. Par conséquent, le taping peut être un complément utile au support de la cheville, limitant l’inversion au cours d’un programme de réhabilitation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ankle, Tape, Inversion, Sprain, EMG

Mots clés : Cheville, Taping, Inversion, Entorse, EMG


Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 56 - N° 2

P. 113-122 - mars 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Rehabilitation and leucine supplementation as possible contributors to an athlete’s muscle strength in the reathletization phase following anterior cruciate ligament surgery
  • E. Laboute, J. France, P. Trouve, P.-L. Puig, M. Boireau, A. Blanchard
| Article suivant Article suivant
  • Sagittal X-ray parameters in walking or ambulating children with cerebral palsy
  • J. Deceuninck, J.-C. Bernard, A. Combey, S. Leroy-Coudeville, E. Morel, E. Loustalet, E. Chaleat-Valayer, E. Berthonnaud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.