S'abonner

Allergènes professionnels chez les coiffeuses et les esthéticiennes - 03/04/13

Doi : 10.1016/j.reval.2013.01.028 
M.-B. Cleenewerck
Pôle santé travail métropole Nord, 118, rue Solférino, 59000 Lille, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les coiffeurs représentent toujours, à l’heure actuelle, un secteur d’activités à haut risque de survenue de dermatites de contact allergiques professionnelles. Les esthéticiennes constituent un groupe moins à risques que celui des coiffeurs (Cleenewerck, 2002) [1]. Dans ces deux professions, ce sont principalement les ingrédients sensibilisants des cosmétiques qui sont à l’origine des eczémas de contact allergiques et, plus rarement, des urticaires de contact d’origine professionnelle. Les différents produits de soins capillaires font en effet partie de la liste des produits cosmétiques. Ils relèvent ainsi de la réglementation correspondant à cette variété de produits. Les fabricants n’ont de ce fait pas d’obligation de fournir des fiches de données de sécurité (FDS). Ils doivent toutefois indiquer sur le conditionnement la composition exacte du produit et son utilisation. Les ingrédients sont classés par ordre décroissant de leur importance pondérale (Bruneteau et al., 2004 ; Crépy, 2006) [2, 3]. L’évocation des principaux allergènes professionnels chez les coiffeuses et les esthéticiennes devrait faciliter l’évaluation des risques de sensibilisation cutanée de contact et orienter la réalisation de tests épicutanés adaptés dans le cadre d’une démarche allergologique spécialisée. Plusieurs allergènes professionnels sont communs aux métiers de la coiffure et de l’esthétique. Il est indispensable de les connaître et de les repérer lors des explorations allergologiques cutanées, avant de donner des conseils quant à une éventuelle réorientation professionnelle d’un secteur d’activités, comme la coiffure, vers l’esthétique. L’avenir de nombreux jeunes apprentis en dépend !

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

At present, hairdressers still represent a professional sector at high risk for the development of occupational allergic contact dermatitis. Beauticians constitute a group less at risk than hairdressers (Cleenewerck, 2002) [1]. In the two professions, it is principally the sensitizing ingredients in cosmetics which are at the origin of their allergic contact eczema and, less often, of their occupational contact urticaria. Different capillary care products are also on the list of cosmetic products, and they are therefore considered to come under the regulations corresponding to this variety of products. The manufacturers are not actually required to furnish the product data safety sheets (PSDS). They must however indicate on the packaging the exact composition of the product and its uses. The ingredients are classified by the decreasing order of their weight (Bruneteau et al., 2004; Crépy, 2006) [2, 3]. Revealing the principal occupational allergens to the beauticians and the estheticians should facilitate the evaluation of the risk of contact skin sensitization and lead to appropriate skin testing in the framework of a specialized allergy approach. Several occupational allergens are commonly present in the hairdressing and estheticians trades. It is indispensable that they be known and identified during consultations for skin allergy, before giving advice on eventual occupational reorientation in a sector of activities, such as hairdressing, to esthetician. The future of many young trainees depends on this.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Allergènes, Professionnels, Coiffeuses, Esthéticiennes, Cosmétiques, Produits de soins capillaires, Prothésistes ongulaires

Keywords : Occupational allergies, Hairdressers, Beauticians, Cosmetics, Allergens


Plan


© 2013  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53 - N° 3

P. 223-228 - avril 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Allergènes professionnels dans les métiers de la recherche
  • S. Kleinlogel, M. Blaumeiser, M. Gonzalez
| Article suivant Article suivant
  • Allergie à l’ambroisie : quels moyens pour empêcher l’invasion ?
  • B. Chauvel, Q. Martinez

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.