S'abonner

Hypersensibilité allergique retardée aux corticostéroïdes : diagnostic et réactivités croisées - 03/04/13

Doi : 10.1016/j.reval.2013.01.014 
M. Baeck a, , A. Goossens b
a Département de dermatologie, cliniques universitaires Saint-Luc, université Catholique de Louvain, 1200 Bruxelles, Belgique 
b Département de dermatologie, hôpital universitaire, Katholieke Universiteit Leuven, 3000 Leuven, Belgique 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Bien que paradoxales, les réactions allergiques retardées aux corticostéroïdes ne sont pas exceptionnelles. En raison des propriétés anti-inflammatoires des corticostéroïdes, les signes cliniques d’une allergie peuvent être masqués ou peu spécifiques et l’interprétation des tests diagnostiques difficile. La réalisation de tests cutanés à l’aide de marqueurs de l’allergie aux corticostéroïdes inclus dans la batterie standard européenne permet la détection de 89 % des patients allergiques. Cependant, il est essentiel de tester systématiquement tous les corticostéroïdes utilisés par le patient lui-même. Concernant leurs propriétés allergéniques, une distinction claire doit être faite entre molécules avec ou sans substitution méthyle en C16, ces dernières induisant un risque plus élevé de sensibilisation que les premières. En effet, les molécules corticostéroïdes sans substitution méthyle en C16 et pour la plupart non halogénées sont beaucoup plus souvent responsables de tests cutanés positifs que les molécules halogénées et avec substitution méthyle en C16. L’analyse du dendrogramme, classifiant les corticostéroïdes en fonction de leurs champs stériques et électrostatiques, en comparaison avec les données cliniques, a permit l’identification de deux profils de patients pour lesquels les zones de reconnaissance de la molécule diffèrent. Une adaptation de la classification est par ailleurs proposée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Although paradoxical, delayed allergic reactions to corticosteroids are not exceptional. Because of the anti-inflammatory properties of corticosteroids, the clinical signs of allergy can be masked or non-specific, making the interpretation of diagnostic tests difficult to interpret. Testing with corticosteroid allergy markers included in the standard European series allows detection of 89% of allergic patients. However, it is important to test with all the corticosteroids used by the patient. Concerning their allergenic properties, a clear distinction must be made between methylated and non-methylated C16-molecules, the latter having a greater risk for sensitization than the former. In fact, corticosteroid molecules without C16-methyl substitution and mostly non-halogenated are more often responsible for positive skin tests than halogenated molecules as well as those with methyl substitution on the C16. Dendrogram analysis, which classifies corticosteroids in function of their electrostatic and steric fields, and comparison with the clinical data has identified two different types of patients, based on their recognizing the molecules differently. For this reason, we propose a modified classification.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Corticostéroïde, Patch-test, Éthanol, Classification, Réactions croisées

Key words : Corticosteroid, Delayed hypersensitivity, Classification, Patch-test, Cross-reactions


Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53 - N° 3

P. 292-297 - avril 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Profil clinique des réactions aux corticoïdes
  • N. Raison-Peyron
| Article suivant Article suivant
  • Conduite à tenir devant une toxidermie aux corticoïdes
  • J. Waton, M. Baeck, M. Torres, A. Barbaud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.