S'abonner

Pharmacoépidémiologie du diabète : évaluation du bon usage des antidiabétiques oraux - 17/02/08

Doi : DM-09-2000-26-6-1262-3036-101019-ART8 

F. Vauzelle-Kervroëdan [1],

F. Javoy [1],

A. Forhan [1],

P. Fender [ et 2],

E. Eschwège [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Pharmacoepidemiology of diabetes: assessment of good use of oral antidiabetic drugs

Diabetes' treatment is specific; therefore diabetic patients can be identified by the prescription of antidiabetic drugs. This pathology is characterized by chronicity and occurrence of complications which need additionnal medications. All the drugs have official use guidelines due to drug interactions and/or physiological status of the patients. To evaluate how these guidelines are followed in general practice, we used a data base from the French Health care System.

Two thousand eight hundred and ninety eight (2 898) prescriptions on which, at least, one oral antidiabetic drug was noticed, were analysed. The number of drugs on each prescription was between 1 and 18 (mean (5,6 ± 2,9)).

Considering the drugs which need precautions of use in association with sulfonylureas, coprescription occured with b-bloquants and non steroid anti-inflammatory drugs in 18 and 17 % of the cases respectively. The drugs which need precautions of use in association with biguanides were diuretics, oestrogens and/or progestatives and steroids, coprescribed in 28, 1, 1 % of the cases respectively.

Percentages of coprescriptions which need precautions of use were quite high.

The relevance of detected coprescriptions. and the compatibility between recommendations for "good prescription" and "real prescription practice" should be taken into account considering diabetic patients' characteristics.

Le traitement du diabète est spécifique ; la prescription de molécules antidiabétiques permet donc d'identifier les patients atteints de cette pathologie. Il s'agit d'une maladie chronique dont l'évolution est caractérisée par la survenue de complications dégénératives, entraînant une poly-médication. Parmi les classes thérapeutiques utilisées, toutes nécessitent, de façon officielle, des précautions d'emploi liées au terrain, et/ou aux associations.

Afin d'étudier la prise en compte des recommandations officielles et des interactions médicamenteuses potentielles (donc d'évaluer le bon usage du médicament), lors de la prescription d'un traitement (pour quelque raison que ce soit) à des patients diabétiques non insulino-dépendants, nous avons utilisé une base de données constituée en 1993 par la Caisse Nationale d'Assurance Maladie des Travailleurs Salariés (CNAMTS). L'accès à cette base nous a permis d'étudier la totalité des prescriptions de chaque ordonnance et de déceler d'éventuelles co-prescriptions déconseillées.

La prescription d'au moins un médicament anti-diabétique oral, (observée sur 2898 ordonnances) définissait les patients diabétiques de type II. Le nombre de spécialités par ordonnance variait de 1 à 18, avec une moyenne de 5,6 ± 2,9.

Parmi les médicaments à utiliser avec précaution en association avec les sulfamides hypoglycémiants, les pourcentages de patients recevant des b-bloquants et des anti-inflammatoires non stéroïdiens étaient les plus élevés et respectivement de 18 % et 17 %. Les médicaments dont l'association est à utiliser avec prudence avec les biguanides étaient les diurétiques, les oestrogènes et/ou progestatifs, et les corticoïdes qui étaient co-prescrits respectivement chez : 28,4 %, 1,4 %, 1,1 % des patients.

Dans l'absolu, les fréquences relevées d'associations médicamenteuses déconseillées nous ont semblé élevées.

Compte tenu des caractéristiques de l'étude, réalisée avant la mise en place des recommandations de bon usage des médicaments, les résultats obtenus peuvent servir de référence pour suivre l'évolution des pratiques de prescriptions.


Mots clés : pharmaco-épidémiologie. , diabète. , bon usage des médicaments.

Keywords: pharmacoepidemiology. , diabetes. , drug use recommendations.


Plan



© 2000 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° SUP 6

P. 63-68 - septembre 2000 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Le diabète de type II pris en charge à 100 % en 1994 : caractéristiques et suivi
  • F. Vauzelle-Kervroëdan, S. Cherou-Debregeas, A. Forhan, P. Fender, E. Eschwège
| Article suivant Article suivant
  • Description des diabétiques de type 2 d'Ile-de-France âgés de 70 ans au plus
  • L. Silvera, D. Simon, B. Trutt, B. Blanchon, M. Parmentier, P. Hecquard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.