S'abonner

How type 1 diabetic patients with good or poor glycemic control cope with diabetes-related stress - 17/02/08

Doi : DM-11-2001-27-5-1262-3636-101019-ART3 

A. Hartemann-Heurtier [1],

S. Sultan [2],

C. Sachon [1],

F. Bosquet [1],

A. Grimaldi [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Objective

To determine the link between glycemic control and the strategies adopted by patients in coping with diabetes-related stress.

Material and methods

In a cross-sectional study of 122 type 1 diabetic patients, glycemic control was evaluated on the basis of the last mean annual HbA 1c level, and a comparison was made of two groups of patients, i.e., those with “good control” (HbA 1c < 7.5 %) and “poor control” (HbA 1c > 8.5 %). Sociodemographic were collected for all patients by the referring physician. The nature of the diabetes-related stress and the coping strategies adopted by patients were determined by analyzing validated self-assessment questionnaires.

Results

Comparison showed that there was no significant difference between the two groups in terms of the patients' age, level of education, age at onset, duration of the diabetes, or the nature of diabetes-related stress factors. In contrast, the difference between the groups was significant in that patients in the “well controlled” group carried out more home blood glucose tests (p < 0.02), had fewer complications (p < 0.003), and made greater use of so-called “task oriented” strategies (p = 0.023), regardless of the existence of any complications.

Conclusions

Even though the nature of the diabetes-related stress appears to be the same for the two groups, type 1 diabetic patients with good glycemic control manage their condition differently (more frequent home blood glucose tests) and use coping strategies that place greater emphasis on problem solving.

Gestion du stress lié au diabète chez le diabétique de type 1 bien ou mal contrôlé.

Objectifs

Définir le lien entre l'équilibre glycémique et les stratégies d'adaptation au stress secondaire au diabète dans le diabète de type 1.

Matériel et méthodes

Dans une étude transversale menée chez 122 patients présentant un diabète de type 1, l'équilibre glycémique a été évalué sur la dernière moyenne annuelle d'HbA1C. Deux groupes de patients ont été individualisés et comparés: ceux dits avec un bon équilibre (HbA1C < 7,5 %) versus un mauvais équilibre (HbA1C > 8,5 %). Les données médicales et démographiques ont été recueillies par le diabétologue référent. La nature du stress secondaire au diabète et les stratégies d'adaptation des patients ont été déterminées à l'aide d'auto-questionnaires validés.

Résultats

On note l'absence de différence significative entre les 2 groupes concernant l'âge, le niveau d'étude, l'âge d'apparition et la durée du diabète, ou la nature du stress secondaire au diabète. Par contre, les patients du groupe dit “bien équilibré” font significativement plus de contrôles glycémiques quotidiens (p < 0,02), ont moins de complications (p < 0,003) et utilisent d'avantage les stratégies d'adaptation au stress dites de “résolution de problème” (p = 0,023), qu'il existe ou non des complications liées au diabète.

Conclusion

Bien que la nature du stress secondaire au diabète semble être la même pour les 2 groupes, les patients diabétiques de type 1 ayant un bon équilibre glycémique gèrent leur diabète différemment et utilisent des stratégies d'adaptation au stress privilégiant la résolution de problèmes.


Plan



© 2001 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 27 - N° 5

P. 553-559 - novembre 2001 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Limits of clinical tests to screen autonomic function in diabetes type 1
  • M. Ducher, D. Bertram, I. Sagnol, C. Cerutti, C. Thivolet, J.P. Fauvel
| Article suivant Article suivant
  • Predictors of response to glimepiride in patients with type 2 diabetes mellitus
  • G. Charpentier, L. Vaur, S. Halimi, F. Fleury, E. Derobert, A. Grimaldi, V. Oriol, S. Etienne, J.J. Altman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.