S'abonner

Which are the insulin treatment regimens used in France? - 17/02/08

Doi : DM-11-2001-27-5-1262-3636-101019-ART8 

B. Charbonnel [1],

N. Balarac [2],

B. Cazeneuve [3],

B. Augendre-Ferrante [3],

F. Le Thaï [4],

P. Drouin [5]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Objective

To examine how insulin therapy is used in France under real life conditions for type 1 and insulin-treated type 2 patients.

Material and methods

The “Schema survey” was a cross-sectional survey carried out for all the insulin-treated patients seen by participating physicians on a given day. All registered diabetologists in France were invited to participate, 934 initially agreed, 450 returned at least one questionnaire. These 450 physicians appeared to be representative of the whole. The reasons for which 484 physicians who had initially agreed to participate did not were collected by telephone and do not seem to introduce a bias. 1,263 patients were included in the analysis, type 1: 57.6 %, type 2: 36.8 %.

Results

Over 54 % of type 1 patients were treated with 3 or more insulin injections per day. Among type 1 patients treated with 2 injections per day, 30 % were younger than 18. Over 82 % type 2 patients were treated with 1 or 2 insulin injections per day. A regimen combining oral agents and bed time NPH was used in 18 % of type 2 patients. Premixed insulins were used by 45.5 % of type 2 and 39.5 % of type 1 patients. For patients under 3 or more injections per day, over 30 different regimens were identified. About 40 % of patients, either type 1 or 2, were poorly controlled (HbA1c > 8.5 %). The frequency of blood glucose monitoring appears to comply with recommendations.

Conclusions

Under real life conditions, a majority of French type 1 patients are treated with intensified multiple injections but a lot are not, despite inadequate metabolic control. Only few type 2 patients are treated with intensified therapy.

Quels sont les schémas d'insulinothérapie utilisés en France: “l'enquête Schéma”.

Objectif

Décrire les schémas d'insulinothérapie utilisés en France.

Matériel et méthodes

“l'enquête Schéma” a consisté à remplir un questionnaire anonyme pour les tous les diabétiques insulinotraités vus en consultation un jour donné: tous les diabétologues français ont été contactés, 934 ont accepté de participer au sondage, 450 ont répondu avec au moins un questionnaire. Ces 450 spécialistes sont représentatifs de l'ensemble. Les raisons pour lesquelles 484 médecins n'ont pas répondu ont été reconstituées par téléphone et n'affectent pas la représentativité de l'étude. 1 263 patients ont été inclus, dont 57,6 % de type 1 et 36,8 % de type 2.

Résultats

Plus de 54 % des diabétiques de type 1 étaient traités par des schémas à 3 injections d'insuline ou plus par jour. Plus de 82 % des type 2 étaient traités par des schémas à 1 ou 2 injections par jour. Un traitement combiné hypoglycémiants oraux et insuline NPH au coucher était utilisé chez 18 % des type 2. Les insulines prémélangées étaient utilisées par 45,5 % des type 2 et 39,5 % des type 1. Pour les patients sous 3 injections ou plus, plus de 30 schémas différents ont été identifiés. Environ 40 % des patients, qu'ils soient de type 1 ou type 2, étaient mal contrôlés (HbA1c > 8,5 %). La pratique de l'autosurveillance glycémique était correcte.

Conclusions

Une majorité des diabétiques de type 1 français mais une minorité des type 2 est traitée par une insulinothérapie intensifiée. Nombre des diabétiques insulinotraités sont mal contrôlés sous traitement non optimisé.


Plan



© 2001 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 27 - N° 5

P. 591-597 - novembre 2001 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Renal replacement therapy for diabetic end-stage renal disease. experience of a tunisian hospital centre
  • E. Abderrahim, K. Zouaghi, H. Hedri, T. Ben Abdallah, F. Ben Hamida, H. Kaaroud, R. Goucha, N. Ben Abdallah, K. Khiari, F. El Younsi, F. Ben Moussa, A. Kheder, H. Ben Maïz
| Article suivant Article suivant
  • Can fructosamine be a surrogate for HbA 1c in evaluating the achievement of therapeutic goals in diabetes?
  • H. Narbonne, E. Renacco, V. Pradel, H. Portugal, B. Vialettes

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.