Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Goal Attainment Scaling in rehabilitation: A literature-based update - 12/04/13

Doi : 10.1016/j.rehab.2013.02.002 
A. Krasny-Pacini a, , b, c , J. Hiebel a, b, F. Pauly b, d, S. Godon b, M. Chevignard c, e
a Institut universitaire de réadaptation Clemenceau-Strasbourg, 45, boulevard Clemenceau, 67082 Strasbourg, France 
b Pôle de pédiatrie, hôpital de Hautepierre, CHU de Strasbourg, 67098 Strasbourg cedex, France 
c Laboratoire ER 6-UPMC, Eq 4 « Recherche clinique en neuropsychologie », groupe hospitalier Pitié, Paris, 47, boulevard Hôpital, 75013 Paris, France 
d Service de MPR et pédiatrie, centre hospitalier du Luxembourg, 1210 Luxembourg, France 
e Service de rééducation des pathologies neurologiques acquises de l’enfant, hôpitaux de Saint-Maurice, 14, rue du Val-d’Osne, 94410 Saint-Maurice, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Goal Attainment Scaling (GAS) is a method for quantifying progress on personal goals. Turner-Stokes’s guide to GAS is a method for quantifying progress towards personal goals. Turner-Stokes’s guide and the use of Kiresuk’s T-score are the most widely used GAS-based approaches in rehabilitation. However, the literature describes a number of other approaches and emphasizes the need for caution when using the T-score. This article presents the literature debates on GAS, variations of GAS (in terms of the score level assigned to the patient’s initial status and description of the scale’s different levels), the precautions to be taken to produce valid GAS scales and the various ways of analyzing GAS results. Our objective is to (i) provide clinical teams with a critical view of GAS (the application of which is not limited to a single research group’s practices) and (ii) present the most useful resources and guidelines on writing GAS scales. According to the literature, it appears to be preferable to set the patient’s initial level to –2 (even when worsening is a possible outcome) and to describe all five GAS levels in detail. The use of medians and rank tests appears to be appropriate, given the ordinal nature of GAS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

La Goal Attainment Scaling (GAS) est une méthode qui permet d’écrire des échelles d’évaluation personnalisées. La version de GAS de Turner-Stokes et l’utilisation du T-score de Kiresuk sont les approches les plus utilisées en rééducation, alors que les données de la littérature recommandent des approches différentes et remettent en cause l’utilisation du T-score. Cet article présente ces débats de la littérature, les variantes dans l’écriture des GAS (en termes de chiffre alloué à l’état initial du patient et de description des niveaux de l’échelle), les précautions à prendre pour que les GAS rédigées soient valides et les différentes manières d’analyser les résultats des GAS. L’objectif est de procurer aux équipes une vue critique de la GAS ne se limitant pas à la pratique d’une équipe et de présenter les articles les plus utiles pour se familiariser avec la méthode. Au vu de la littérature, il paraît plus judicieux de fixer le niveau initial d’un patient à –2 (même lorsqu’une aggravation est possible), et de décrire précisément les cinq niveaux de GAS. Analyser les résultats GAS en utilisant des médianes et des tests de rang, permet de respecter le caractère ordinal des GAS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Goal Attainment Scaling, Scale, Goal, Psychometric properties, Rehabilitation

Mots clés : Goal Attainment Scaling, Objectif, Échelle, Qualité psychométriques, Rééducation


Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 56 - N° 3

P. 212-230 - avril 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The effects of respiratory muscle training on improvement of the internal and external thoraco-pulmonary respiratory mechanism in COPD patients
  • R. Tout, L. Tayara, M. Halimi
| Article suivant Article suivant
  • Non-surgical management of posterior positional plagiocephaly: Orthotics versus repositioning
  • J. Paquereau

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.