S'abonner

Reinforced follow-up for children and adolescents with type 1 diabetes and inadequate glycaemic control: a randomized controlled trial intervention via the local pharmacist and telecare - 17/02/08

Doi : DM-04-2006-32-2-1262-3636-101019-200517730 

CL Gay [1 et 2],

F Chapuis [2],

N Bendelac [1],

F Tixier [1],

S Treppoz [1],

M Nicolino [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Impact de l'intensification du suivi sur l'équilibre glycémique des enfants diabétiques: essai randomisé d'une intervention de télémédecine par l'intermédiaire du pharmacien de quartier

Objectif

Évaluer la faisabilité et l'efficacité d'une intervention de télémédecine par l'intermédiaire du pharmacien de quartier pour intensifier le suivi des enfants et des adolescents diabétiques et améliorer leur équilibre glycémique.

Méthodes

Cent patients âgés de 8 à 17 ans, ayant un diabète de type 1 depuis plus d'un an, avec une hémoglobine glyquée ≥ 8 % ont été randomisés en deux groupes: “suivi renforcé” (SR) ou “suivi habituel” (SH). Les enfants du groupe “suivi renforcé” se rendaient tous les 15 jours chez leur pharmacien pour y transférer leurs glycémies sur un logiciel. Le pharmacien télétransmettait ces glycémies à l'équipe hospitalière, qui donnait en retour des consignes adaptées à la famille, dans le but d'améliorer l'équilibre glycémique des enfants.

Résultats

Cinquante patients ont été inclus dans chaque groupe. Les deux groupes étaient comparables au début de l'étude. Soixante et onze enfants ont consulté à 6 ± 1 mois (36 du groupe SR et 35 du groupe SH). À cette date, la moyenne d'hémoglobine glyquée n'était pas significativement différente entre les deux groupes (9,12 ± 1,46 pour le groupe SR contre 9,27 ± 1,20 pour le groupe SH). Diverses difficultés de mise en place et d'adhésion à l'intervention expliquaient que seuls 33 enfants du groupe SR ont transmis au moins un fax.

Conclusion

Ce suivi renforcé n'a pas fait la preuve de sa supériorité par rapport au suivi habituel dans les conditions utilisées, mais de nombreuses améliorations sont envisageables pour le rendre plus facile à réaliser en pratique et probablement plus efficace.

Reinforced follow-up for children and adolescents with type 1 diabetes and inadequate glycaemic control: a randomized controlled trial intervention via the local pharmacist and telecare

Aim

To evaluate the effectiveness and feasibility of reinforced follow-up via telecare mediated by the local pharmacist in contact with the hospital team to improve glycaemic control in children and adolescents with type 1 diabetes (DT1).

Methods

One hundred patients, aged 8 to 17 years, with a history of DT1 of more than 1 year, with HbA1c ≥ 8%, were randomly assigned to either the “reinforced follow-up” group (RFG) or the “usual follow-up” group (UFG). The intervention consisted in downloading and then printing data stored in a glucometer every two weeks, by the local pharmacist. Printouts were faxed to the hospital team which then communicated adapted instructions for better glycemic control directly to the family.

Results

Fifty patients were assigned to each group. The two groups were comparable at the beginning. 71 children had a doctor's visit at 6 ± 1 months (36 in RFG and 35 in UFG). At this date, there was no significant difference between the average HbA1c levels of the two groups (9.12 ± 1.46 in RFG versus 9.27 ± 1.20 in UFG). We had various difficulties setting up and gaining compliance with the intervention procedure, which explains why only 33 children in the RFG transmitted at least one fax.

Conclusion

At this stage, the reinforced follow-up has not proved to be superior to the usual follow-up. However, it would be possible to make numerous improvements in order to make the former more feasible and probably more efficient.


Mots clés : Enfants , Adolescents , Diabète de type 1 , Télémédecine , Équilibre glycémique , Pharmacien

Keywords: Adolescents/children , Type 1 diabetes , Telecare , Glycaemic control , Pharmacist


Plan



© 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 2

P. 159-165 - avril 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Insulin resistance in pre-school very-low-birth weight pre-term children
  • S Bo, E Bertino, R Bagna, A Trapani, R Gambino, C Martano, M Mombro', G Pagano
| Article suivant Article suivant
  • Lymphocyte ecto-5'-nucleotidase in obese type 2 diabetic patients treated with gliclazide
  • V Stefanovic, S Antic, M Milojkovic, G Lazarevi?, P Vlahovic

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.