S'abonner

In vitro assessments of UVA protection by popular sunscreens available in the United States - 24/04/13

Doi : 10.1016/j.jaad.2008.07.043 
Steven Q. Wang, MD a, , Joseph W. Stanfield, MS b, Uli Osterwalder, MS c
a Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, New York 
b Suncare Research Laboratories, LLC, Winston Salem, North Carolina 
c Ciba Inc, Basel, Switzerland 

Reprint requests: Steven Q. Wang, MD, Dermatology Service, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, 136 Mountain View Blvd, Basking Ridge, NJ 07920.

Abstract

Background

The importance of adequate ultraviolet A (UVA) protection has become apparent with improved understanding of the mechanism of UVA-induced damage to tissues. Currently in the United States, there is no regulation on testing and labeling of sunscreens for UVA protection. In August 2007, the Food and Drug Administration (FDA) addressed this issue in a proposed rule.

Objectives

We sought to assess in vitro the degree of UVA protection provided by 13 popular sunscreen products that are commercially available in the United States.

Method

Thirteen sunscreen products were purchased. UVA protection of each product was measured and assessed with 3 in vitro UVA labeling indices: (1) the FDA Proposed Amendment of Final Monograph, August 27, 2007; (2) European Commission Recommendation—the Colipa and critical wavelength methods; (3) and United Kingdom’s Boots star rating system.

Results

Based on the new FDA-proposed guidelines, 8 products achieved the medium protection category, and 5 products achieved high protection. The latter 5 products also fulfilled the UVA protection based on the Colipa guideline desired by the European Commission Recommendation. Nine products achieved the desired critical wavelength value of 370 or higher. Based on the United Kingdom’s Boots star rating system, 6 products achieved a rating of 3 stars, and the remaining 7 products achieved no star rating.

Limitations

The study only evaluated a small number of sunscreen products, and only in vitro methods were used to assess the degree of UVA protection.

Conclusions

The majority of the tested sunscreens in this study offered a medium degree of UVA protection. Compared with the sunscreens in the past, this study shows that UVA protection of sunscreens has improved. Sunscreens with avobenzone and octocrylene provided a higher degree of UVA protection. Globally, there is no uniform standard on testing and labeling sunscreens for UVA protection. In the United States, the FDA has just started to create a much-needed standard. This effort is necessary to educate the public better on how to choose products with adequate UVA protection

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations used : FDA, MED, PMMA, PPD, ROS, SPF, UVA, UVAPF


Plan


 Supported by Ciba Inc.
 Disclosures: Dr Wang is a consultant for La Roche Posay, but did not receive any funding for this study. Mr Stanfield is a consultant for Neutrogena Corporation and Mary Kay, Inc., and received funding from Ciba Inc. for this work. Mr Osterwalder is an employee of Ciba Inc.


© 2008  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 59 - N° 6

P. 934-942 - décembre 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Treatment of HIV lipoatrophy and lipoatrophy of aging with poly-L-lactic acid: A prospective 3-year follow-up study
  • Ross M. Levy, Kelley Pagliai Redbord, C. William Hanke
| Article suivant Article suivant
  • Juvenile pityriasis rubra pilaris: Report of 28 cases in Taiwan
  • Chao-Chun Yang, I-Hsin Shih, Wan-Lung Lin, Yi-Sheng Yu, Hsien-Ching Chiu, Po-Han Huang, Yu-Wen Cheng, Julia Yu-Yun Lee, WenChieh Chen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.