Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Papulopustular rosacea: Prevalence and relationship to photodamage - 24/04/13

Doi : 10.1016/j.jaad.2009.04.024 
Maeve A. McAleer, MRCP(UK) a, Patricia Fitzpatrick, MD b, Frank C. Powell, FRCPI a,
a Regional Center of Dermatology, Mater Misericordiae University Hospital, Dublin, Ireland 
b School of Public Health and Population Science, University College Dublin, Dublin, Ireland 

Reprint requests: Frank C. Powell, FRCPI, The Regional Center of Dermatology, Mater Misericordiae University Hospital, Eccles Street, Dublin 7, Ireland.

Abstract

Background

The prevalence and pathogenesis of rosacea is uncertain. Previously, studies used varying definitions of disease and have not explored the relationship of its prevalence to ultraviolet (UV) exposure or photodamage.

Objectives

We investigated the prevalence of papulopustular rosacea (PPR) and its relationship to UV radiation exposure in 1000 randomly selected Irish individuals.

Methods

A total of 1000 individuals (500 with low UV exposure and 500 with high UV exposure) were examined. PPR was diagnosed using a standardized definition and photodamage was assessed using a photodamage scale.

Results

The prevalence of PPR was 2.7%. PPR prevalence was not significantly related to photodamage or UV exposure.

Limitations

The power to compare UV exposure among those with and without PPR was limited.

Conclusions

PPR prevalence in Ireland was 2.7%. UV radiation exposure does not appear to affect the prevalence of PPR.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : papulopustular rosacea, photodamage, prevalence, ultraviolet radiation


Plan


 Supported by a grant by the National Rosacea Society, USA.
 Dr Sinead M. Langan and Dr Valisiki Mousatou (Mater Misericordiae University Hospital) assisted in the collection of data. Dr Marion Broderick (Inish Mor, Aran Islands), Dr Maura O’Meara (Inish Oirr, Aran Islands), Nurse Mary Crawford (Inish Mor, Aran Islands), Ms Mary Curran (Inish Oirr, Aran Islands), and Sister Dorothy O’Sullivan (Mater Misericordiae University Hospital) assisted with the logistics of participant’s examinations.
 All authors were involved in writing the article. No third parties were involved in manuscript development and production.
 Conflicts of interest: None declared.


© 2009  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 63 - N° 1

P. 33-39 - juillet 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The group of epidermal nevus syndromes : Part I. Well defined phenotypes
  • Rudolf Happle
| Article suivant Article suivant
  • RETRACTED: Intralesional immunotherapy of plantar warts: Report of a new antigen combination
  • Hend Gamil, Ibrahim Elgharib, Ahmad Nofal, Tamer Abd-Elaziz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.