S'abonner

Caractéristiques et modalités de prise en charge des patients présentant un trouble bipolaire en France : enquête MONTRA - 14/06/13

Doi : 10.1016/j.encep.2013.04.010 
P.-M. Llorca a, , V. Camus b, P. Courtet c, D. Gourion d, M. Lukasiewicz e, S. Coulomb e
a Service de psychiatrie B, CHU de Clermont-Ferrand, 58, rue Montalembert, 63000 Clermont-Ferrand, France 
b Inserm U930, clinique psychiatrique universitaire, université François-Rabelais de Tours, CHRU de Tours, 37044 Tours cedex 01, France 
c Service de psychiatrie, hôpital Lapeyronie, CHU de Montpellier, 34295 Montpellier cedex 5, France 
d 17, rue des Marronniers, 75016 Paris, France 
e Laboratoire AstraZeneca, 1, place Louis-Renault, 92844 Rueil-Malmaison cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

MONTRA est une enquête réalisée sur le territoire métropolitain entre 2010 et 2011 auprès de 439 psychiatres dont l’objectif a été de décrire les conditions de prise en charge de patients souffrant d’un trouble bipolaire (TB) en situation habituelle de pratique clinique. Ont été analysés 2529 dossiers de patients vus au cours de quatre journées de consultation (âge moyen, 47ans ; femmes, 58 % ; TB type I, 56 % ; TB type II, 40 %). Les patients ambulatoires (87 %, n=2210) étaient pour la plupart en phase euthymique (39 et 50 % des patients suivis respectivement en consultation publique ou libérale) ou en phase intercurrente avec des symptômes résiduels le plus souvent dépressifs (respectivement, 24 et 30 % des patients). Les patients hospitalisés (13 %, n=319) étaient tous symptomatiques et présentaient un épisode thymique aigu maniaque (25 %) ou dépressif (27 %), ou bien étaient en phase intercurrente avec des symptômes résiduels le plus souvent dépressifs (25 %). Tous les patients (100 %) recevaient un traitement médicamenteux du TB, prescrit le plus souvent en association (73 %) et comportant selon le statut clinique, un thymorégulateur, un antipsychotique atypique et/ou un antidépresseur. Une prise en charge non médicamenteuse était proposée chez 90 % des patients (principalement psychothérapie de soutien, 73 %). En conclusion dans cette enquête, la présentation clinique des patients symptomatiques était dominée par une polarité dépressive des symptômes et les psychiatres ont déclaré recourir plus fréquemment à une association médicamenteuse pour traiter les différentes phases du TB.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

The objectives were to assess the characteristics of patients with bipolar disorder (BD) and to evaluate the prescribing practices.

Methods

MONTRA is a quantitative survey conducted between December 2010 and February 2011. Data were extracted by the psychiatrists from the medical files of BD patients seen on four consecutive days of consulting.

Results

Four hundred and thirty-nine psychiatrists included 2529 patients (inpatients, n=319; outpatients from mental clinics, n=1090; outpatients consulting in private practice, n=1020). In the total patient population (mean age: 47 years; women, 58%), BD was distributed as follows: BD type I, 56%; BD type II, 40%; other types of BD, 4%; rapid cyclers, 10%. The prevalence of psychiatric comorbidities was high (anxiety disorders, 48%; abuse and dependence on toxic substances, 17 and 10% respectively), 36% of the patients had a history of suicide attempt and the risk of suicide, when assessed, was 6%. In about half the patients (48%), the polarity of the initial bipolar episode was of the depressive type (versus 39% for the manic/hypomanic type). Outpatients were globally independent and did not require assistance in the management of their disease or its treatment whereas the social and professional lives of inpatients were negatively affected by their condition. Based on the psychiatrist's declarations, 39 to 50% of the outpatients were symptom-free, 36 to 40% were in the intercurrent phase with residual symptoms, 11 to 17% presented either a manic or depressive acute BP episode, and 3 to 4% were in a mixed state; among inpatients, 52% presented an acute episode either manic or depressive, 38% were in the intercurrent phase and 9% were in a mixed state. In the symptomatic patients from the total population (61%), the most prevalent symptoms were depressive and corresponded to acute symptoms (patients with a depressive episode, 14%) or residual symptoms (patients in the intercurrent phase, 27%). The predominant depressive polarity was observed in both hospitalized and outpatients. The pharmacological treatment of BD included polytherapy in 73% of the patients. In the manic episodes (n=126), the patients were treated with a Mood Stabilizer (MS, 56%) or an atypical antipsychotic (AAP, 52%) in association. In the depressive episodes (n=342), the patients received an antidepressant drug associated with a MS or an AAP (70%). In symptom-free or symptomatic intercurrent periods (n=1943), the patients were treated with a MS (49–58%) or an AAP (37–49%), in association.

Conclusion

BD patients evaluated in our survey were in majority diagnosed with BD type I, associated with considerable comorbidity. In the symptomatic patients, the most prevalent symptoms, either acute or residual, were of the depressive type. In the majority of the patients, whatever the clinical status, polytherapy was prescribed for the BD.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Trouble bipolaire, Pratique clinique, Antipsychotique atypique, Antidépresseur, Thymorégulateur

Keywords : Bipolar disorder, Clinical practice, Antipsychotic, Antidepressant, Mood stabilizer


Plan


© 2013  L’Encéphale, Paris. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 3

P. 212-223 - juin 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pratiques d’éducation thérapeutique en psychiatrie. Enquête auprès des psychiatres hospitaliers d’Aquitaine
  • F. Cadiot, H. Verdoux
| Article suivant Article suivant
  • Catatonie aiguë : questions diagnostique et pronostique, et place des antipsychotiques atypiques
  • M. Belaizi, A. Yahia, J. Mehssani, M.-L. Bouchikhi Idrissi, M.-Z. Bichra

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.