L’analyse d’ordonnance requiert l’emploi de sources documentaires fiables, régulièrement mises à jour, élaborées à partir de procédures rédactionnelles définies, et dont l’ergonomie rend rapide l’accès à l’information. L’objectif du travail était de recenser les documents francophones accessibles tout ou en partie gratuitement aux pharmaciens via Internet, d’en discuter l’intérêt et les limites.

Entre juillet 2011 et juillet 2012, les documents utilisables au cours de l’analyse d’ordonnance ont été recensés. Leurs sources Internet, leurs procédures rédactionnelles, leurs conditions d’actualisation ont été recherchées et leur facilité d’accès a été analysée.

Près de 300 documents ont été identifiés. Seules 20 sources ont défini leurs procédures rédactionnelles dont des organismes publics et privés ayant une activité commerciale. Pour les autres, en majorité, ces procédures ne sont pas définies et les conditions de mises à jour sont absentes. Pour un même sujet, des discordances existent d’un document à l’autre. La rapidité d’accès est variable. Dans des domaines comme l’adaptation de posologie en cas d’insuffisance hépatique ou d’obésité, il n’existe pas de base de données.

Ce constat souligne la préoccupation des professionnels à combler un vide dû aux insuffisances des bases d’information existantes. Néanmoins, il invite à nous interroger sur le rapport coût-efficacité du temps consacré par ces professionnels à l’élaboration de documents de qualité inégale.

Une démarche collective coordonnée des pharmaciens dans le cadre de procédures rédactionnelles validées devrait aboutir à la création d’une base documentaire francophone couvrant l’ensemble des champs documentaires nécessaires à l’analyse d’ordonnances.

Prescription analysis requires the use of reliable documentary sources, regularly updated, developed from defined and respected editorial procedures, and with ergonomic features providing with an easy access to information. The aim of the study was to identify sources and documents written in French language totally or partly freely accessible to pharmacists via the Internet, and to discuss their advantages and limits.

From July 2011 to July 2012, documents usually used for the prescription analysis were identified. Their Internet sources, their editorial procedures, updating process and easiness of access have been identified.

Nearly 300 documents have been identified. Only 20 sources have defined their editorial procedures. Among them, most come from public and private organizations having a commercial activity. For others, the majority of these procedures are not defined and updates conditions are missing. For different subjects, discrepancies exist from one document to another. The access speed is variable. Databases are missing in fields such as dose adjustment in hepatic impairment or obesity.

This observation emphasizes the concern of professionals to fill the void of the shortcomings of existing information databases. Nevertheless, it leads us to question the cost effectiveness of time spent by these professionals to develop documentary tools of various qualities.

A collective and coordinated approach on editorial procedures by pharmacists should lead to creating a francophone database covering all fields of literature for the analysis of prescriptions.